- TeX-NL - NTG Mailing Lists

Fwd: The final EuroBachoTeX 2011 teaser
by Willi Egger 30 Mar '11

30 Mar '11

Dear TeX users, This is a message i received from our EuroTeX-organisers Kind regards Willi Egger Secretary NTG Begin forwarded message: > From: Jerzy Ludwichowski <Jerzy.Ludwichowski(a)uni.torun.pl> > Date: 29 March 2011 18:26:24 CEST > To: LUG boards <lug-boards(a)ifi.uio.no> > Subject: The final EuroBachoTeX 2011 teaser > Reply-To: lug-boards(a)ifi.uio.no > > Dear Friends, > > please forward this to your users. > > Greetings, > Jerzy Ludwichowski > > > Only hours keep you apart fromm the cheap EBT2011 registration > deadline on 31 of March.To wet you appetite: > > -- you will be able to witness the emergence of OpenType LM Math > and the the real kick-off to TeX Gyre OTF Math > -- a new open sourced font (Lato) will be shown from the first > design idea until the final hinting touches > -- a summary of the current state of the worlds math fonts by an > expert > -- the immortal Liang algorithm put to an unexpected use > -- a replacement for the Knuth-Plass algorithm > -- e-books: "to DRM or not to DRM" and more > -- TeX will flex its industrial muscle > -- new generation: schools kids will discuss why they care about > well designed school books > -- ConTeXt integration with an open source algebra system > -- the TeX Pearls session will bring a real surprise even for > seasoned MetaPost experts. > > And much more. Bachotek is the place to be this year! > > Although the program is already extremely interesting, we will still > accept submissions until Sunday, April 10 -- please see the call > for papers at > http://www.gust.org.pl/bachotex/2011-en/cfp1-en > but do not limit yourself to the main conference topic. > > And again: cheap registrations are still open at: > http://www.gust.org.pl/bachotex/2011-en/development-en/registration-form > Attendees will be rewarde with a pen with their name engraved. > > It is now time to join the party! > > Jerzy Ludwichowski > for the Organizing Committee >

1 0

Re: [Tex-nl] OFF-topic: degelijk LaTeX-boek anno 2011
by Frans Goddijn 16 Mar '11

16 Mar '11

Update: Koen gaat het boek over Tabellen recenseren voor de MAPS. Wie meldt zich het eerst voor het schrijven van een recensie van het boek over Mathematics? Die stel ik dan voor aan de uitgever. Groet, Frans On 16 mrt 2011, at 09:27, Frans Goddijn wrote: > Er zijn twee recente LaTeX manuals, geschreven door Herbert Voss: > > Typesetting Tables with LaTeX > http://www.uit.co.uk/BK-TTWL/HomePage > > Typesetting Mathematics with LaTeX > http://www.uit.co.uk/BK-TMWL/HomePage > > Nog geen 'alomvattende' boeken maar er is wel beweging kennelijk. > > De Maps-redactie van de NTG is van plan recensies van beide boeken te plaatsen en ik heb Koen gevraagd of hij die wil verzorgen... dan heeft hij alvast twee manuals en lezen wij straks wat hij ervan vindt! > > Groet, > > Frans > > > On 16 mrt 2011, at 01:48, Wilfred van Rooijen wrote: > >> Hallo Koen, >> >> Dat is een goede vraag. Er was ooijt een initiatief op de xelatex mailing lijst om een update te maken, maar in de praktijk is daar verder weinig van terecht gekomen. Dus op het moment: nee, een up-to-date latex companion is er niet. Maar deze mailing lijst is er wel! Dus alles sal reg kom, moet je maar denken. >> >> Groeten, >> Wilfred >> >> --- On Wed, 16/3/11, Koen Wybo <koen.wybo(a)telenet.be> wrote: >> >>> From: Koen Wybo <koen.wybo(a)telenet.be> >>> Subject: [Tex-nl] OFF-topic: degelijk LaTeX-boek anno 2011 >>> To: tex-nl(a)ntg.nl >>> Date: Wednesday, 16 March, 2011, 4:31 AM >>> Dag iedereen, >>> >>> The LaTeX Companion (2nd edition) komt dit jaar 7. >>> Ondertussen is er >>> reeds heel wat gebeurd in de ontwikkeling van LaTeX >>> (beamer, luatex, >>> pdflatex, enz.). Kennen jullie een boek dat - even degelijk >>> als de LaTeX >>> Companion - up to date is met de meest recente >>> ontwikkelingen (of moet >>> ik nog even wachten?) ? >>> >>> >>> mvg, >>> >>> >>> >>> Koen Wybo >>>>

1 1

OFF-topic: degelijk LaTeX-boek anno 2011
by Koen Wybo 16 Mar '11

16 Mar '11

Dag iedereen, The LaTeX Companion (2nd edition) komt dit jaar 7. Ondertussen is er reeds heel wat gebeurd in de ontwikkeling van LaTeX (beamer, luatex, pdflatex, enz.). Kennen jullie een boek dat - even degelijk als de LaTeX Companion - up to date is met de meest recente ontwikkelingen (of moet ik nog even wachten?) ? mvg, Koen Wybo

5 5

Twee bugs in grid met hhline en \tiny tabular
by Pander 15 Mar '11

15 Mar '11

Hoi allemaal, Deze had ik ook naar comp.text.tex gestuurd maar tot zo ver nog geen oplossing. Misschien weet een van jullie hoe dit aan te pakken. Het probleem wordt veroorzaakt door de settings voor baseline via grid.sty. Het tijdelijk veranderen daarvan voor alleen deze tabellen lost het denk ik op. Alleen weet ik niet goed hoe ik dat netjes met grid.sty moet doen. Groetjes, Pander \documentclass{article}\usepackage{hhline}\usepackage{multirow} %% The grid package: %% - disturbes hhline in first tabular %% - overlaps rows in second tabular %% %% How to fix both? Workarounds with locally different grid settings %% in terms of fontsize, baseline, etcetera or temporarily disabling %% grid are also welcome. \usepackage[fontsize=10pt,baseline=12pt,lines=52]{grid} \begin{document} \noindent{\Huge\begin{tabular}{|l|l|r|}\hline \multirow{4}{*}{\begin{tabular}{l}\normalsize Blah\end{tabular}}& \multirow{2}{*}{\begin{tabular}{l}\normalsize Bluh\end{tabular}}& 01234\\ & & 56789\\\hhline{|~|-|-|} & \multirow{2}{*}{\begin{tabular}{l}\normalsize Bleh\end{tabular}}& 01234\\ & & 56789\\\hline \end{tabular}} \strut\\ {\tiny\begin{tabular}{l} qwertyuiop\\ asdfghjkl\\ zxcvbnm\\ \end{tabular}} \end{document}

2 4

Re: [Tex-nl] Hunspell nl_NL in emacs
by Wilfred Zegwaard 23 Feb '11

23 Feb '11

Probleem 1 bleek bij mij te zijn dat er geen werkende Windows versie was van hunspell, althans niet een recente. Ik heb een oude versie van hunspell toen geïnstalleerd, maar die weigerde pertinent te werken. Er werd geen enkele dictionary geladen, ook geen alternatieven voor een woord werden gegeven. Na vier uur proberen ben ik ermee opgehouden. Vermoedelijk was de versie zo oud dat Ispell van Emacs er gewoon niet mee werkt. Er zijn andere versies van Hunspell (Java e.d.). Die heb ik niet geprobeerd. Iemand die daar ervaring mee heeft? Probleem 2: Ik gebruik nu Aspell, maar Emacs denkt dat het Ispell is. Tijdens het configureren blijft ie dat ook volhouden. Ik kreeg ook dictionaries niet volgens de Emacs Wiki aan de praat, wat wel zou moeten. Na urenlang proberen weigert nu Emacs "alleen" de alternatieve dictionary van het Nederlands (waar je eigen alternatieven voor woorden in kunt zetten). De gewone dictionary van OpenTaal pikt ie wel en ik kan in Emacs alternatieven voor een woord krijgen, maar ik krijg niks weggeschreven, ook niet Aspell suggesties. Die alternatieven is al wat. Ik krijg het ook niet voor elkaar dat Emacs meer als 1 dictionary gebruikt. Alleen de Nederlandse werkt. Ik heb zonder succes allerlei .emacs configuraties geprobeerd die volgens de makers zouden moeten werken. Onder Linux werkt dat beter weet ik uit ervaring. Kortom: niet tevreden over hoe dat werkt. Ik gebruik daarom nog wel eens een editor die wel Hunspell ondersteunt, maar die heeft weer geen AutoSave en niet zo'n goede RefTeX. Het zou dus erg handig zijn dat Emacs met hunspell werkt, net als veel andere applicaties tegenwoordig. Maar hoe? Groeten, Wilfred Op 23-2-2011 8:30, Pander schreef: > On 2011-02-23 02:49, Wilfred Zegwaard wrote: >> Hallo allemaal, >> >> Ik heb zonder enig succes geprobeerd hunspell te laten werken bij Emacs >> (Windows) versie. Ik ben gewoon niet tevreden met Ispell. Als iemand een >> echt werkende versie heeft dan wil ik dat graag weten, ook al is dat >> onder Linux. >> >> Wilfred > > Ik heb momenteel onderstaande, misschien kun je er wat mee. Ook ik heb > last dat CPU naar 100% gaat en er niets gebeurd. Ben zelf geen emacs > expert maar hoop wel dit met vereende krachten op te lossen. > > Wat ik ook raar vind is dat bij ispell-change-dictionary een lijst van > talen wordt getoond waar ik niet eens woordenboeken van geïnstalleerd heb. > > Groetjes, > > Pander > > > ;; > ;; Spell Checking > ;; > ;; https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Diacritics#English > ;; https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/%C3%86#English > ;; dutch.tra from patgen provided by OpenTaal > ;; > > ;; use hunspell > (setq > ispell-dictionary-alist > '((nil ; default > "[a-zâæçéëïñœøöûA-ZÂÆÇÉËÏØŒÖÑÛ]" "[^a-zâæçéëïñœøöûA-ZÂÆÇÉËÏØŒÖÑÛ]" > "[']" t ("-d" "en_GB" "-i" "utf-8") nil utf-8) > ("english" ; British English > "[a-zâæçéëïñœøöûA-ZÂÆÇÉËÏØŒÖÑÛ]" "[^a-zâæçéëïñœøöûA-ZÂÆÇÉËÏØŒÖÑÛ]" > "[']" t ("-d" "en_GB" "-i" "utf-8") nil utf-8) > ("american" ; American English > "[a-zâçéëïñøöûA-ZÂÇÉËÏØÖÑÛ]" "[^a-zâçéëïñøöûA-ZÂÇÉËÏØÖÑÛ]" "[']" t > ("-d" "en_US" "-i" "utf-8") nil utf-8) > ("dutch" ; Nederlands > "[a-záàäâåçéèëêíìïîñóòöôúùüûA-ZÁÀÄÂÅÇÉÈËÊÍÌÏÎÑÓÒÖÔÚÙÜÛ2]" > "[^a-záàäâåçéèëêíìïîñóòöôúùüûA-ZÁÀÄÂÅÇÉÈËÊÍÌÏÎÑÓÒÖÔÚÙÜÛ2]" "[']" t ("-d" > "nl_NL" "-i" "utf-8") nil utf-8))) > (eval-after-load "ispell" > (progn > (setq ispell-dictionary "english" > ispell-extra-args '("-a" "-i" "utf-8") > ispell-silently-savep t))) > (setq-default ispell-program-name "hunspell") > ;; custom commands for spell checking > (global-set-key "\C-x4i" 'ispell) > (global-set-key "\C-x4b" 'ispell-buffer) > (global-set-key "\C-x4r" 'ispell-region) > (global-set-key "\C-x4m" 'ispell-message) > (global-set-key "\C-x4k" 'ispell-kill-ispell) > (global-set-key "\C-x4d" 'ispell-change-dictionary) > > > >> >> Op 21-2-2011 7:29, Gijs Hillenius schreef: >>>> Hallo allemaal, >>>> >>>> Ik ben voor emacs hunspell nl_NL aan het configureren en heb wat >>>> vraagjes. Wie heeft hier ervaring mee? >>> >>> Ik. Maar, tevreden ben ik er nog niet over :-).. >>> >>> Ik gebruik rw-hunspell zoals beschreven op deze wiki >>> >>> http://www.emacswiki.org/emacs/InteractiveSpell >>> >>> maar bij mij (emacs 24) loopt daarmee flyspell/hunspell regelmatig in de >>> soep. Dan zegt hunspell dat de dictionary's verschillende character maps >>> hebben.. of loopt flyspell de CPU 100 % te belasten ... >>> >>> moet er nog eens goed naar kijken, dus.. >>> >>> _______________________________________________ >>> TeX-NL mailing list >>> TeX-NL(a)ntg.nl >>> http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl >>> >> >> _______________________________________________ >> TeX-NL mailing list >> TeX-NL(a)ntg.nl >> http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl > > >

1 0

Hunspell nl_NL in emacs
by Pander 23 Feb '11

23 Feb '11

Hallo allemaal, Ik ben voor emacs hunspell nl_NL aan het configureren en heb wat vraagjes. Wie heeft hier ervaring mee? Groetjes, Pander PS Dit is ook naar de OpenTaal lijst gestuurd maar ik verwacht hier meer emacsgebruikers.

3 2

TeXworks voor .eps?
by Kees van der Laan 11 Feb '11

11 Feb '11

Hallo, Ik probeer TeXworks (TeXlive2010 DVD) te gebruiken als PostScript editor en viewer onder Vista. Mbh preferences voegde ik Acrobat Pro toe als `Processing tool' en zette het zoekpad. Klikken op het groene pijltje opende wel het Acrobat Pro venster, maar... leeg?!? Wat doe ik fout? Of kan het niet? Mijn normale werkwijze is met de rechtermuisknop klikken op de .eps file en dan uit het dropdown menu kies ik de optie Convert to Adobe Pdf. Dat werkt. De mini test file %!PS /Helvetica findfont 30 scalefont setfont 200 600 moveto (Hello world!) show showpage %al of niet maakt geen verschil %%EOF Bij voorbaat dank, ---Kees---

3 4

Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?)
by jvromans＠squirrel.nl 03 Feb '11

03 Feb '11

[Quoting Piet van Oostrum, on January 31 2011, 15:58, in "Re: e ë ?"] > Standaard TeX heeft daar geen voorziening voor. Je kunt alleen > aangeven waar afbreekstreepjes komen, niet of er iets moet > veranderen. Een beetje teveel Engels geörienteerd dus. Als ik het > goed heb kan het in luatex wel. Dat brengt me op de volgende vraag. Binnenkort ga ik een groot typesetting project na 8 jaar weer opnieuw leven inblazen. Dat project is geheel opgezet in LaTeX met toen als output PostScript. Inclusief custom fonts etc etc.. Bij het lezen van de laatste MAPS drong tot me door dat 'gewoon' LaTeX niet meer is wat het geweest is. Het is nu TeXlive, pdfTeX, LuaTeX, ConTeXt, noem maar op. Gegeven een Linux platform en een LaTeX2e omgeving uit 2003, welke *TeX* is nu een goede keuze? Ik mag aannemen dat de output dit keer in PDF/A kan worden opgeleverd. -- Johan

8 13

e ë ?
by Hans van Maanen 31 Jan '11

31 Jan '11

Kenners, Ik meen mij te herinneren dat Latex feilloos wist dat tweeën in dutch wordt afgebroken als twee-en, zonder trema. Maar nu merkte ik dat het in Xelatex niet werkt — en inmiddels ook niet meer gewoon in Latex, volgens mij. %!TEX TS-program = xelatex %!TEX encoding = UTF-8 Unicode \documentclass[10pt]{article} \usepackage{polyglossia} \setmainlanguage[babelshorthands]{dutch} \usepackage{fontspec, xunicode, xltxtra} \usepackage[text={3.4cm,10cm}]{geometry} \begin{document} kweeën kweeën kweeën drieën drieën drieën tweeën tweeën tweeën \end{document} Of doe ik iets doms? Op de Xetex-lijst kwam geen duidelijk antwoord... Hans

3 2

Some ligatures Romande ADF Style Std not shown
by Pander 26 Jan '11

26 Jan '11

Hi all, The following \documentclass{article} \usepackage{xltxtra} \begin{document} also for the DemiBold for Romande ADF Style Std\\ \fontspec{Romande ADF Style Std}\addfontfeatures{Ligatures={Required,Common,Rare}} \noindent AE OE \char"E001 \char"E002 ae ff ffi ffl fi fl oe st ß\\ \end{document} will result in both LuaLaTeX and XeLaTeX in a PDF with some ligatures missing although these ligatures are available in the font. This was reported against latest TeX Live on Ubuntu. Can someone reproduce this? Can this be fixed? Best regards, Pander

5 4