- TeX-NL - Mailing Lists

EuroTeX 2012 / 6de ConTeXt Meeting herinnering
by Taco Hoekwater 20 Aug '12

20 Aug '12

Hallo allemaal, Uitnodiging =========== Dit is een herinnering dat EuroTeX 2012, de 6de ConTeXt meeting, de NTG najaarsbijeenkomst en Dante's Herbsttagung gezamenlijk gehouden zullen worden Breskens, Zeeuws Vlaanderen, op 8 - 12 Oktober De organisatie is een gezamenlijke onderneming van de NTG, Dante en de ConTeXt Group. Thema ===== Breskens is een klein stranddorpje dat grotendeels leeft van toerisme, en mensen op vakantie doen vaak ietwat ongewone, ontspannende dingen waar ze normaal geen tijd voor hebben. Gecombineerd met TeX, is het motto van de conferentie: Recreatief gebruik van TeX We hebben al redelijk wat interessante praatjes in het programma, maar nieuwe voorstellen zijn nog steeds welkom. Registratie =========== Het is belangrijk te weten dat registratie mogelijk is tot 10 SEPTEMBER en dat er geen latere registraties mogelijk zijn inclusief overnachting. Dus als je de hele conferentie wilt bijwonen, dan zijn er nog maar drie weken over om het registratieformulier in te vullen! Zie de website http://www.ntg.nl/eurotex2012/ voor verdere details zoals de abstracts van de geplande praatjes, en het registratieformulier. Het belooft een interessant programma te worden, dus we hopen ook jou te ontmoeten! Namens het organisatiecommittee, Taco Hoekwater

1 0

Invitation to connect on LinkedIn
by Willi Egger 18 Jul '12

18 Jul '12

LinkedIn ------------ I'd like to add you to my professional network on LinkedIn. - Willi Willi Egger Owner at BOEDE Nijmegen Area, Netherlands Confirm that you know Willi Egger: https://www.linkedin.com/e/wg0zxj-h4stdc41-2s/isd/7909248900/ur6yHxBV/?hs=f… -- You are receiving Invitation to Connect emails. Click to unsubscribe: http://www.linkedin.com/e/wg0zxj-h4stdc41-2s/pqY3MQ3jAsmR1JOBSDPqksc/goo/TE… (c) 2012 LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043, USA.

1 1

Conversie van Dot-files naar clickable PDF voor TeX-gebruik
by Bas Dekker (TeXniek) 17 Jul '12

17 Jul '12

Dag allemaal, Ik ben nu al enkele dagen bezig met een probleem, en heb het punt bereikt waarop ik de specialisten moet inschakelen ;-). Als volgt: ik werk op mijn Mac aan een tooltje dat grafieken (stroomschema's) genereert met de GraphViz library van AT&T (via Perl, met GraphiViz2.pm). Mijn tooltje moet output genereren in HTML (intranet-site) en in PDF. Voor dat eerste vraag ik GraphViz om output te genereren in SVG. Daar plaats ik dan een HTML-wrapper omheen, en klaar is Clara: ik heb mooie schema's met blokken en pijlen, die allen klikbaar zijn als ik er een argument "url" aan meegeef. Voor dat tweede vraag ik GraphViz om output te genereren in pdf, en ik verwerk die documenten vervolgens in een LaTeX-document, met aanvullende documentatie, indexen, enzovoorts. Dat gaat goed, behalve voor een punt: de blokken zijn niet meer klikbaar. Dat klopt volgens de systeemdocumentatie van GraphViz ook. De PDF-interpreter aldaar heeft geen weet van een URL. (Grrr! :-( ) Het voorgestelde alternatief is om output te genereren in .ps2 (PostScript met anchor ondersteuning, naar het schijnt), en om vervolgens de boel via een shell-script te converteren naar een .pdf, die wel klikbaar is. Als ik dat doe, dan loop ik tegen twee problemen op: - de conversie van ps2 naar pdf genereert geen mooie plaatjes: er komt standaard een A4-pagina uit (of letter, ik heb niet gemeten). Het blokje is klikbaar, dat wel, maar de dimensies kloppen niet. eps2pdf -DEPSCrop hielp niet. - wat ik uiteindelijk wil, is dat de blokken in mijn schema's uit GraphViz verwijzen naar een sectie uit mijn LaTeX hoofddocument waar dat onderdeel behandeld wordt. Ik wil dus een soort commando a la \hyperref[sec:<sectienummer>]{<text>} meegeven. Al mijn blokjes hebben weliswaar een unieke ID, maar de pdf converter op shell-niveau heeft natuurlijk geen weet van wat een LaTeX referentie is. Ik zou eigenlijk iets moeten verzinnen van een literal die naar een anchor elders verwijst, maar daarvoor moet ik weten wat de interne pdf-anchor wordt die xelatex gaat toekennen aan \label{sec:<sectienummer>}. Kip en ei dus. Voor het eerste probleem denk ik dat het probleem in ps2pdf zit, want als ik GraphViz vraag om naar DOT te dumpen, en als ik van DOT naar PDF converteer met dot -Tpdf $file.dot > $file.pdf, dan kloppen de dimensies wel (maar ik heb geen anchors om op te klikken). Ik heb ook gekeken naar een manier om dot2tex in te zetten om de gegenereerde dot-source direct in te lezen, maar dat gaf veel te veel problemen: kleuren vervagen, vormen worden niet behouden, en fonts worden niet gevonden. Ongetwijfeld oplosbaar allemaal, maar te veel werk voor nu. Ik ben voor nu zeer geholpen als ik die #$*&@! .ps2 bestanden naar pdf zou kunnen converteren, met behoud van anchors en afmetingen. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik heb voorbeeld-bestanden, maar ik weet dat het niet de bedoeling is om binaries op deze lijst te posten, ik geeft ze dus op verzoek individueel door. Bedankt alvast alle nuttige input! Bas Dekker (sub-account voor TeXniek) Postbus 11088 1001 GB Amsterdam +31 (0)6 25 00 32 78 texnics(a)digifuga.nl

5 5

Betere Nederlandse spellingcontrole
by Pander 05 Jul '12

05 Jul '12

[[ gepost op opentaal(a)sf.own-it.nl ]] Hoi allemaal, We zijn langzaamaan begonnen met de eindredactie van de nieuwe woordenlijst. Wil je nog graag een bijdrage leveren dan kan dat op de volgende twee manieren. 1) Beoordeel woorden via: http://data.opentaal.org/opentaalbank/woordenBeoordelen/ 2) Heb je woorden uit je persoonlijke woordenboek die niet in de laatste versie van de spellingcontrole 2.10G voorkomen, dien die dan in als suggestie via: http://www.opentaal.org/suggesties Deze woorden zijn te vinden in o.a.: ~/.hunspell_nl ~/.hunspell_nl_NL ~/.hunspell_nl_BE ~/.config/enchant/nl.dic ~/.config/enchant/nl_NL.dic ~/.config/enchant/nl_BE.dic ~/.config/libreoffice/3/user/wordbook/standard.dic Let op: verzamel de inhoud van je persoonlijke woordenboeken in één tekstbestand. Maak de persoonlijke woordenboeken leeg zodat je met de laatste versie van Hunspell (via Hunspell, LibreOffice, Gedit of Firefox) alleen de woorden over houdt die nog niet ondersteund zijn. Woorden die inmiddels wel ondersteund zijn hebben we namelijk al. Om jouw bijdrage nog in deze release mee te kunnen nemen, moet je gebruik maken van de volgende codes: a) Geef de juiste kleine letter uit deze lijst mee: https://sf.own-it.nl/projects/opentaal/wiki/Een_woord_binnen_OpenTaal#Opnam… b) Geef ook het juiste oordeel (twee letters) uit deze lijst mee: https://sf.own-it.nl/projects/opentaal/wiki/Een_woord_binnen_OpenTaal#Oorde… c) Geef eventueel een korte beschrijving van het woord Lees eerst de huidige suggesties door of jou bijdrage misschien al is ingediend. Voorbeelden van suggesties met codes zijn: tafel, k, Nn, meubilair tafels, k, Nf tafel, meubilair Herenweg, Ps, (voor eigennamen geen beschrijving nodig) tafles, x, Xx tafels, (voor fout waar Hunspell geen goede suggestie voor geeft is geen beschrijving nodig) Mocht je meer dan één of twee woorden willen bijdragen, zet bovenstaande informatie in een email en stuur het naar deze mailinglijst: http://opentaal.org/mailinglists Mogelijkheid 1) kun je altijd blijven doen. Mogelijkheid 2) kun je het beste *voor* *zondag* doen als je wil dat het wordt meegenomen. Groetjes en alvast bedankt voor jullie bijdragen, Pander

1 0

Re: [Tex-nl] automatisatie links-rechts plaatsen van een afbeelding in een book-documentclass
by Koen Wybo 25 Jun '12

25 Jun '12

Een tijdje geleden dat deze topic aan bod kwam. Dus tijd om te melden wat het uiteindelijk geworden is. De code van Siep werkt perfect. > Een mogelijk probleem hiermee is dat wanneer TeX bezig is met deze > code er nog een gerede kans is dat de alinea en de figuur naar een > nieuwe pagina worden opgeschoven. Voor de zekerheid kun je dus een > label bij elke figuur genereren en het pagina-nummer van de\pageref > testen. Een fragment uit een oude maps.cls: > > % Simply testing on c@page unsafe because > % final pagebreaking not yet known > \newcount\@evenodd\@evenodd=0 > \newenvironment{fullwidth}{% > \global\advance\@evenodd1 > \par > \bgroup > \vspace{6pt} > \ifthenelse{\isodd{\pageref{@eo\the\@evenodd}}}% > {code for odd pages}% > {code for even pages}% > ... > \label{@eo\the\@evenodd}}% > {...\egroup} > > \newcount\@evenodd\@evenodd=0 > ... > > En dit is het resultaat : \newcount\@evenodd\@evenodd=0 \newcommand \afbeelding [3] { \global\advance\@evenodd1 \ifthenelse{\isodd{\pageref{@eo\the\@evenodd}}}% {\begin{wrapfigure}[#1]{r}[105pt]{#2mm} \includegraphics[width=#2mm]{beelden/#3} \end{wrapfigure}} {\begin{wrapfigure}[#1]{l}[105pt]{#2mm} \includegraphics[width=#2mm]{beelden/#3} \end{wrapfigure}} \label{@eo\the\@evenodd}} } {...\egroup} Koen Wybo

3 3

Macro voor meervoudsvormen
by Pander 17 Jun '12

17 Jun '12

Hoi allemaal, Met LaTeX genereer ik bepaalde rapporten waar ik gebruik maar van \def in een apart bestand voor de waarden die getoond moeten worden. Nu zou ik graag d.m.v. een macro de juiste meervoudsvorm van een woord willen laten verschijnen. Een voorbeeld is: 1 appel gekocht 2 appels weggegeven 1 ei gekocht 2 eieren weggegeven Dit is logica die ik in de tekst van het rapport, in het TeX-bestand, wil openen. Mijn idee is om dit zo te doen: - in bestand met definities \def\applessold{1} \def\applesgivenaway{2} \def\eggssold{1} \def\eggsgivenaway{2} - in het rapport \newcommand{\qappels}[1]{% %als parameter aantal '1' is, return '1~appel', anders aantal+'~appels' } \newcommand{\qeieren}[1]{% %als parameter aantal '1' is, return '1~ei', anders aantal+'~eieren' } \qappels{\applessold} \qappels{\applesgivenaway} \qeieren{\eggssold} \qeieren{\eggsgivenaway} Hoe kan ik het beste bovenstaande newcommand marco's implementeren? Groetjes, Pander

4 4

miktex / texmaker
by Wybo Dekker 14 Jun '12

14 Jun '12

Ik probeer iemand te helpen met het installeren van miktex + texmaker. Allebei gelukt, maar als ik iets compileer (in texmaker) met een ontbrekend package dan wordt dat niet automatisch geïnstalleerd, terwijl dat op de commandline wel gebeurt. Heb ik iets verkeerd ingesteld? -- Wybo

2 1

variabele rules in tabular
by Wybo Dekker 01 Jun '12

01 Jun '12

Ik ben aan het experimenteren met een voorbeeld uit de TeX Companonion (p.266, sectie 5.6.2) om dikkere rules in een tabular te maken: \documentclass{article} \usepackage{array} \newlength\savedwidth \newcommand{\whline}{\noalign{\global\savedwidth\arrayrulewidth \global\arrayrulewidth 2pt}% \hline \noalign{\global\arrayrulewidth\savedwidth} } \begin{document} \begin{tabular}{|c|c|c|}\whline A&B&C\\\hline \end{tabular} \end{document} Dat gaat goed, de bovenste lijn wordt dikker, maar als ik aan de \whline een optionele parameter mee te geven gaat het mis: \documentclass{article} \usepackage{array} \newlength\savedwidth \newcommand{\whline}[1][3pt]{\noalign{\global\savedwidth\arrayrulewidth \global\arrayrulewidth #1}% \hline \noalign{\global\arrayrulewidth\savedwidth} } \begin{document} \begin{tabular}{|c|c|c|}\whline[2pt] A&B&C\\\hline \end{tabular} \end{document} Ik krijg: ! Misplaced \noalign. \\whline [#1]->\noalign {\global \savedwidth \arrayrulewidth \global \arrayr...l.10 \begin{tabular}{|c|c|c|}\whline[2pt] Weet iemand waarom, en wat ik eraan kan doen? -- Wybo _______________________________________________ NTG-leden mailing list NTG-leden(a)ntg.nl http://www.ntg.nl/mailman/listinfo/ntg-leden

1 0

Uitlijning binnen een tabelkolom met paragraaf-aanduiding
by Bas Dekker (TeXniek) 07 May '12

07 May '12

Dag allemaal, Het klinkt heel stom, maar ik kan het nergens in mijn documentatie vinden (ik lees vast verkeerd). Stel ik heb een tabel gemaakt met een kolomtype met een vaste breedte (bv p{.017\textwidth}). Kan ik op de een of andere manier meegeven dat ik de inhoud van de kolom toch geforceerd rechts uitgelijnd wil hebben? (Het zijn namelijk getallen). En weet iemand waar ik de standaard lengte kan aangeven tussen tekstruimte en kolomrand binnen alle kolommen van alle tabellen in het document? Bedankt alvast! Hartelijke groeten, BasD Bas Dekker (sub-account voor TeXniek) Postbus 11088 1001 GB Amsterdam +31 (0)6 25 00 32 78 texnics(a)digifuga.nl

2 1

Te groot - teken???
by Kees van der Laan 02 May '12

02 May '12

Moi TeXers, Ik verbaasde mij laatst over J($-.1$, j) versus J$_{(-.1,\,j)}$ versus J$_{(\hbox{-}.1,\, j)}$ \bye Waarbij het min-teken in het 2e geva lin de index positie naar mijn mening nog te groot werd weergegevenm , via TeXworks. Wat vinden jullie? Grtjes---Kees---

2 1