Haha, een goede illustratie van mijn persoonlijke latex-motto: "Het probleem waar je mee zit is niet uniek. Iemand anders heeft hetzelfde probleem al eerder gehad, en weer iemand anders heeft er een stylefile voor geschreven."
Om even in te haken op wat Hans Hagen opmerkte: ik kan niet beoordelen hoe het met de ledentallen gaat van de verschillende gebruikersgroepen, maar wat me wel opvalt is dat het verkeer op onze latex-lijst de afgelopen tijd (laten we zeggen de afgelopen 2 jaar) een stuk minder lijkt te zijn (ik ben nu meer dan 10 jaar lid van deze lijst). Ik heb sterk de indruk dat de functie van een mailing list (en nieuwsgroepen) vervangen is door wikis (zoals de wikibook over latex), en sites als Stack Overflow. Het is misschien ook wel logisch, want een mail archive en nieuwsgroepen zijn vrij statisch: een antwoord op een latex-vraag uit 1995 is waarschijnlijk niet meer relevant omdat stylefiles evolueren, etc. Een wiki is dan een goede oplossing.
Waar het gaat om het maken van distributies, inderdaad, dat is een probleem als er niemand is die het wil doen. Maar ik neem toch aan dat er voldoende gebruikers wereldwijd zijn dat er voorlopig nog wel iemand te vinden is om een latex distributie te maken?
Groeten,
Wilfred
________________________________
From: Plastria F.
Nico Poppelier wrote:
Op 25-03-13 22:00, Piet van Oostrum schreef:
Rick van Rein (OpenFortress) wrote:
> Hoi, > > Met \left{ en \right} > > Als je maar eentje wilt tonen kan het nodig zijn de andere te verbergen met bv. \phantom
Beter is het om \left. resp \right. te gebruiken want met \phantom gaat het waarschijnlijk niet lukken. Lezen TeX-gebruikers tegenwoordig geen boeken meer? Dit staat onder andere in hoofdstuk 17 van Knuth's standaardwerk The TeXbook.
Enkele observaties:
1. Bijna niemand gebruikt tegenwoordig plain TeX. De meesten gebruiken LaTeX of Context. (OK, ik heb geen wetenschappelijk onderzoek dat dit bevestigt, maar mijn intuitie zegt dit). Dan heeft het TeXbook niet zoveel toe te voegen. Alhoewel \left en \right op zich in plain TeX en LaTeX gelijk zijn.
2. Het gaat hier om een accolade voor een set vergelijkingen met een nummer, dus "displayed equations" (TeXbook hoofdstuk 19). Maar die kunnen niet tussen \left en \right gezet worden. Hoofdstuk 17 geeft geen oplossing voor het onderhavige probleem. De oplossing van Rick, zelfs zoals door mij geamendeerd werkt dus niet.
3. \left{ en \right} is fout; dit zou moeten zijn \left\{ en \right\}.
4. Via http://tex.stackexchange.com vond ik wel een oplossing in LaTeX met amsmath:
\usepackage{amsmath,empheq} ... \begin{empheq}[left=\empheqlbrace]{align} & E = mc^2 \\ & a^2 + b^2 = c^2 \end{empheq}
-- Piet van Oostrum
WWW: http://pietvanoostrum.com/ PGP key: [8DAE142BE17999C4] _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
********************************************************* * Prof. Frank PLASTRIA * MOSI * (Vakgroep Wiskunde, Operationeel onderzoek, Statistiek en Informatica voor de humane wetenschappen ) * (Dept. for Maths, OR, Stats and IS for the human sciences) * Vrije Universiteit Brussel * Pleinlaan, 2 , B-1050 Brussel , Belgium * Phone : +32 2 6293609 (Office), +32 2 6293607 (Secretary) * Fax : +32 2 6293690 * Office B204 * E-mail :Frank.Plastria@vub.ac.be * URL: http://homepages.vub.ac.be/~faplastr ********************************************************* _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl