Beste vrienden,
Voor deze keer stel ik geen vraag, maar kom ik iets brengen: een scan van een boek uit mijn bibliotheek waar ik iets uit op moest zoeken.
Het betreft een boekje uitgegeven rond 1950 met lettertype-metrieken voor het berekenen van het aantal karakters per regel en regels per pagina's voor drukkers.
Het bijzondere is dat het een Nederlandse uitgave is waar alles in Augustijnen wordt berekend.
Het heeft dus niets (of eigenlijk alles) met TeX te maken, maar ik wilde jullie deze lectuur niet onthouden. En ik vermoed dat het enkelen tussen jullie wel zal kunnen boeien. Schroom niet om jullie reacties te delen ;-)
Het staat hier: wmv.digifuga.nl/texnics/HL.pdf (de paginanummers zijn helaas bij de scan verloren gegaan, maar de tekst is compleet)
Hartelijke groeten uit de Auvergne,
Bas Dekker (sub-account voor TeXniek)
Postbus 11088 1001 GB Amsterdam
+31 (0)6 25 00 32 78
texnics@digifuga.nl
Als pedagogisch werk is er wel het een en ander op aan te merken - de eenheid "Augustijn" wordt al in de inleiding gebruikt maar wordt nergens gedefinieerd, net als de "(Didot)punten", hoewel men in het "voorwoord" wel de opmerking maakt dat alles is opgemeten met een micrometer. Kortom, het wordt allemaal niet echt duidelijk. Men heeft het over een "zethaak", als in de zinsnede "[...] voor zover als dit erop ging in de haak gezet". Is dit de oorsprong van de uitdrukking dat iets "niet in de haak" is? Wilfred
On Tuesday, November 21, 2017 1:00 AM, Bas Dekker (TeXniek) texnics@digifuga.nl wrote:
Beste vrienden,
Voor deze keer stel ik geen vraag, maar kom ik iets brengen: een scan van een boek uit mijn bibliotheek waar ik iets uit op moest zoeken. Het betreft een boekje uitgegeven rond 1950 met lettertype-metrieken voor het berekenen van het aantal karakters per regel en regels per pagina's voor drukkers. Het bijzondere is dat het een Nederlandse uitgave is waar alles in Augustijnen wordt berekend. Het heeft dus niets (of eigenlijk alles) met TeX te maken, maar ik wilde jullie deze lectuur niet onthouden. En ik vermoed dat het enkelen tussen jullie wel zal kunnen boeien. Schroom niet om jullie reacties te delen ;-) Het staat hier: wmv.digifuga.nl/texnics/HL.pdf (de paginanummers zijn helaas bij de scan verloren gegaan, maar de tekst is compleet) Hartelijke groeten uit de Auvergne,
Bas Dekker (sub-account voor TeXniek) Postbus 110881001 GB Amsterdam +31 (0)6 25 00 32 78 texnics@digifuga.nl
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl https://mailman.ntg.nl/mailman/listinfo/tex-nl
Beste Bas!
Dank je wel voor het delen van deze leuke brochure!. Ook al zijn we al vriver verwijderd van het lood-tijdperk, is het toch noch steeds instructief en verheldert de toenmalige techniek!
Vriendelijke groet
Willi
On 20 Nov 2017, at 16:59, Bas Dekker (TeXniek) texnics@digifuga.nl wrote:
Beste vrienden,
Voor deze keer stel ik geen vraag, maar kom ik iets brengen: een scan van een boek uit mijn bibliotheek waar ik iets uit op moest zoeken.
Het betreft een boekje uitgegeven rond 1950 met lettertype-metrieken voor het berekenen van het aantal karakters per regel en regels per pagina's voor drukkers.
Het bijzondere is dat het een Nederlandse uitgave is waar alles in Augustijnen wordt berekend.
Het heeft dus niets (of eigenlijk alles) met TeX te maken, maar ik wilde jullie deze lectuur niet onthouden. En ik vermoed dat het enkelen tussen jullie wel zal kunnen boeien. Schroom niet om jullie reacties te delen ;-)
Het staat hier: wmv.digifuga.nl/texnics/HL.pdf (de paginanummers zijn helaas bij de scan verloren gegaan, maar de tekst is compleet)
Hartelijke groeten uit de Auvergne,
Bas Dekker (sub-account voor TeXniek)
Postbus 11088 1001 GB Amsterdam
+31 (0)6 25 00 32 78
texnics@digifuga.nl
TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl https://mailman.ntg.nl/mailman/listinfo/tex-nl
Beste TeXers,
Nu voor mijn (vermoedelijk laatste) boek (editie van een IJslands handschrift van rond 1200) de publicatie nabij komt, moet ik het gaan omzetten naar 2400 dpi. Ik werk met bitmap fonts omdat ik in het verleden met Metafont een aantal fonts heb geknutseld die op manuscripten uit die periode zijn afgestemd. Maar toen ik een hoofdstuk wilde omzetten liep ik tegen problemen aan. Bij het vorige boek (maar dat is inmiddels al haast 10 jaar geleden) heb ik op aanraden van Piet het volgende commando gebruikt: dvips -D 2400 -Z -K -t a4 -mode supre <filenaam>.dvi Als dan het DVI file en de MF bestanden in hetzelfde directory zitten, dan liep het verder vanzelf.
Nu echter liep het niet zo vlot, bij een paar fonts kreeg ik foutmeldingen, zoals bij 677b8. Eerst wordt gemeld dat er een 677b8.tfm is gemaakt, dan een 677b8.2400gf en een 677b8.log. De twee laatsten heb ik overigens niet kunnen vinden op mijn harde schijf. Dan krijg ik de melding: METAFONT failed for some reason... ignoring 0 strange path(s) Running gftopk ... en vervolgens dvips: font 677b8 not found. Characters will be left blank.
Nadat ik vergeefs heb geprobeerd het logfile te vinden, heb ik het dvips commando nogmaals gegeven, in de hoop nu uit de over het scherm vliegende mededelingen wat meer te kunnen opmaken, maar tot mijn verbazing kwamen er nu geen boze opmerkingen meer. En waar het eerste PS file grote lege stukken opleverde, zag het er nu compleet uit.
Heeft iemand een idee wat hier aan de hand is? En waar zo'n logfile naar toe verdwenen kan zijn? Ik zie dat het allemaal met MiKTeX 2.5 is gegaan. Zal wel vreselijk achterhaald zijn, maar voor mijn dingen nog prima.
Ik hoop dat iemand begrijpt wat hier gebeurt, want het maakt me wel zenuwachtig. Het lijkt dat er niets zoek is geraakt, maar daarop zweren wil ik niet en 600 A4 pagina's letter voor letter controleren lokt ook niet.
Andrea de Leeuw van Weenen
De eerste stap is om een test-bestand te maken, bijvoorbeeld een TeX-file waarin alleen het karakter 677b8 voorkomt. Op die manier is het makkelijk vast te stellen of het karakter juist wordt behandeld, en of het resultaat in de PDF file goed is. Wilfred
On Tuesday, December 12, 2017 2:48 AM, andreal andreal@xs4all.nl wrote:
Beste TeXers,
Nu voor mijn (vermoedelijk laatste) boek (editie van een IJslands handschrift van rond 1200) de publicatie nabij komt, moet ik het gaan omzetten naar 2400 dpi. Ik werk met bitmap fonts omdat ik in het verleden met Metafont een aantal fonts heb geknutseld die op manuscripten uit die periode zijn afgestemd. Maar toen ik een hoofdstuk wilde omzetten liep ik tegen problemen aan. Bij het vorige boek (maar dat is inmiddels al haast 10 jaar geleden) heb ik op aanraden van Piet het volgende commando gebruikt: dvips -D 2400 -Z -K -t a4 -mode supre <filenaam>.dvi Als dan het DVI file en de MF bestanden in hetzelfde directory zitten, dan liep het verder vanzelf.
Nu echter liep het niet zo vlot, bij een paar fonts kreeg ik foutmeldingen, zoals bij 677b8. Eerst wordt gemeld dat er een 677b8.tfm is gemaakt, dan een 677b8.2400gf en een 677b8.log. De twee laatsten heb ik overigens niet kunnen vinden op mijn harde schijf. Dan krijg ik de melding: METAFONT failed for some reason... ignoring 0 strange path(s) Running gftopk ... en vervolgens dvips: font 677b8 not found. Characters will be left blank.
Nadat ik vergeefs heb geprobeerd het logfile te vinden, heb ik het dvips commando nogmaals gegeven, in de hoop nu uit de over het scherm vliegende mededelingen wat meer te kunnen opmaken, maar tot mijn verbazing kwamen er nu geen boze opmerkingen meer. En waar het eerste PS file grote lege stukken opleverde, zag het er nu compleet uit.
Heeft iemand een idee wat hier aan de hand is? En waar zo'n logfile naar toe verdwenen kan zijn? Ik zie dat het allemaal met MiKTeX 2.5 is gegaan. Zal wel vreselijk achterhaald zijn, maar voor mijn dingen nog prima.
Ik hoop dat iemand begrijpt wat hier gebeurt, want het maakt me wel zenuwachtig. Het lijkt dat er niets zoek is geraakt, maar daarop zweren wil ik niet en 600 A4 pagina's letter voor letter controleren lokt ook niet.
Andrea de Leeuw van Weenen _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl https://mailman.ntg.nl/mailman/listinfo/tex-nl
Bas Dekker (TeXniek) schreef:
Beste vrienden,
Voor deze keer stel ik geen vraag, maar kom ik iets brengen: een scan van een boek uit mijn bibliotheek waar ik iets uit op moest zoeken.
Het betreft een boekje uitgegeven rond 1950 met lettertype-metrieken voor het berekenen van het aantal karakters per regel en regels per pagina's voor drukkers.
Het bijzondere is dat het een Nederlandse uitgave is waar alles in Augustijnen wordt berekend.
Het heeft dus niets (of eigenlijk alles) met TeX te maken, maar ik wilde jullie deze lectuur niet onthouden. En ik vermoed dat het enkelen tussen jullie wel zal kunnen boeien. Schroom niet om jullie reacties te delen ;-)
Het staat hier: wmv.digifuga.nl/texnics/HL.pdf (de paginanummers zijn helaas bij de scan verloren gegaan, maar de tekst is compleet)
Hallo Bas,
Zit hier niet gewoon copyright op? Zo ja, is er dan toestemming gegeven om dit te verspreiden?
Met hartelijke groeten,
Op 12 dec. 2017, om 08:59 heeft Piet van Oostrum piet-l@vanoostrum.org het volgende geschreven:
Bas Dekker (TeXniek) schreef:
Beste vrienden,
Voor deze keer stel ik geen vraag, maar kom ik iets brengen: een scan van een boek uit mijn bibliotheek waar ik iets uit op moest zoeken.
Het betreft een boekje uitgegeven rond 1950 met lettertype-metrieken voor het berekenen van het aantal karakters per regel en regels per pagina's voor drukkers.
Het bijzondere is dat het een Nederlandse uitgave is waar alles in Augustijnen wordt berekend.
Het heeft dus niets (of eigenlijk alles) met TeX te maken, maar ik wilde jullie deze lectuur niet onthouden. En ik vermoed dat het enkelen tussen jullie wel zal kunnen boeien. Schroom niet om jullie reacties te delen ;-)
Het staat hier: wmv.digifuga.nl/texnics/HL.pdf (de paginanummers zijn helaas bij de scan verloren gegaan, maar de tekst is compleet)
Hallo Bas,
Zit hier niet gewoon copyright op?
Ik heb gekeken, maar heb niets kunnen vinden over de uitgevende stichting, noch over de rechthebbenden. Eerlijk gezegd heb ik er ook geen hele grote moeite voor gedaan, maar het minimale aan checkwerk.
Zo ja, is er dan toestemming gegeven om dit te verspreiden?
Nee. Ik ben overgegaan op verspreiden omdat ik de historische waarde van het boekje de moeite vond.
Dus het is waarschijnlijk illegaal, ja. Ik hoor het wel als er een aanklacht komt. Ik meen echter wel dat het boekje meer gediend wordt door gelezen te worden door liefhebbers dan te slapen in een stoffige la. Maar dat is geen geldende reden.
Hartelijke groeten,
BAsD
Met hartelijke groeten,
Piet van Oostrum piet-l@vanoostrum.org WWW: http://piet.vanoostrum.org/ PGP key: [8DAE142BE17999C4]
TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl https://mailman.ntg.nl/mailman/listinfo/tex-nl
Bas Dekker (sub-account voor TeXniek)
Postbus 11088 1001 GB Amsterdam
+31 (0)6 25 00 32 78
texnics@digifuga.nl
-
andreal -
Bas Dekker (TeXniek) -
Piet van Oostrum -
Wilfred van Rooijen -
Willi Egger