Laat ook ik mijn twee centen toevoegen:

De kaften zijn PDF files. Je kan met textpos boxen met tekst toevoegen in absolute coordinaten. Ik weet alleen niet of LaTeX de achtergrond van een dergelijke box kleurt (wit) of transparant houdt. Je kan op een pagina een \includegraphics doen waarmee je de hele pagina vult met "kaft" en daar dan de boxen overheen zetten. Daarna kan je de hele boel pdflatex'en. Als het teveel gezeik is om een a4 precies uit te vullen, kan je het ook op a3 doen, daar een rechthoek ter grote van een a4 opzetten, daarin de kaft + boxen. PDFLaTeX en pdfcrop maken er dan een PDF op a4-formaat van.

Je kan het ook proberen als een TikZ-figuur: teken een rechthoek ter grootte van een a4, plaats daarin de kaft-PDF, en vervolgens kan je naar hartelust teksten toevoegen, met controle over de transparantie van de tekstboxen en dergelijke.

Instinctief zou ik zeggen dat het het makkelijkst is om de boel eerst in 3 PDFs te delen, dus voorkant, vulling, achterkant, en dan met pdftk of iets dergelijks de boel aan elkaar lijmen.

Groeten, Wilfred

________________________________ From: Wybo Dekker wybo@xs4all.nl To: tex-nl@ntg.nl Sent: Wednesday, 28 March 2012, 19:37 Subject: Re: [Tex-nl] Toevoegen voor- en achterkaft aan een TeX-document, met toevoeging rubrieken

On 2012-03-28 11:44, Bas Dekker (TeXniek) wrote:

Nu moet er aan het bestand een voor- en een achterkaft worden toegevoegd. Ik heb deze kaften van de vormgever ontvangen, als twee losse pdf-bestanden.

En om het feest compleet te maken: op de voorkaft moet een variabele tekst worden geprint ("Seizoen 2012 - 2013", bijvoorbeeld).

ik zou \usepackage[absolute]{textpos} gebruiken en dan voor je de voorkaft-tekst zet:

\begin{textblock}{8}(0,0)     \noindent\includegraphics{voorkaft}   \end{textblock}

Analoog voor de achterkaft; als daar geen tekst op komt moet je er nog wel een \mbox{} op zetten.

Beste Johan Wevers,

Ik zoek een bruikbare spellingchecker voor (La)TeX files onder windows die een Nederlands woordenboek heeft. Onder Linux is er ISpell, en Microspell claimt daar de dictionaries van te kunnen inlezen maar dat is me niet gelukt. En algemene spellingcheckers zijn onbruikbaar omdat de tekst meer formules bevat dan platte tekst.

Voor windows gebruikers vast geen bijzonder handige oplossing, maar ik gebruik zelf emacs en aspell onder linux. Beiden bestaan ook voor windows systemen. Aspell (http://aspell.net/win32/) is mogelijk de moeite van een bezoek waard, het kan werken als een standalone spelling checker en heeft opties voor het negeren van tex commando's.

In emacs werkt het geweldig als interactieve spelling checker, maar dat is vermoedelijk geen aanrader als je al een goede windows-editor hebt.

Groeten, Hein Zelle

Voor Nederlands is de beste spellingcontrole hunspell, zie http://hunspell.sourceforge.net/ Stichting OpenTaal levert hier jaarlijks verbeterde Nederlandse ondersteuning voor.

De laatste versie is hier te vinden: http://sourceforge.net/projects/hunspell/files/Hunspell/1.3.2/

Deze wordt ook door Mozilla FF en TB en LibreOffice gebruikt. Eventueel kun je deze ook onder cygwin gebruiken.

On 2012-04-02 13:38, Bart Pauwels wrote:

Beste,

De reeds vernoemde aspell werkt zeker onder Windows, ik gebruik het op XP. Ik gebruik het vanuit LyX, standalone heb ik het nooit geprobeerd.

Bart Pauwels

...

Hallo,

Ik zoek een bruikbare spellingchecker voor (La)TeX files onder windows die een Nederlands woordenboek heeft. Onder Linux is er ISpell, en Microspell claimt daar de dictionaries van te kunnen inlezen maar dat is me niet gelukt. En algemene spellingcheckers zijn onbruikbaar omdat de tekst meer formules bevat dan platte tekst.

-- ir. J.C.A. Wevers

---

Mail.be, WebMail and Virtual Office http://www.mail.be _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl

Johan Wevers wrote:

Hallo,

Ik wil soms tekst opmaken als volgt:

Stelling: dit is de uitleg van de stelling. Als deze te breed is moet er een regelovergang in zitten en de tekst moet links en rechts uitgelijnd zijn.

Nu doe ik dat met

\begin{tabular}{@{}p{0.30\textwidth}@{}p{0,70\textwidth}@{}} Stelling:&dit is... \end{tabular}

Maar nu moet ik altijd experimenteren zodat de kolommen passen, en de constructie overleeft een aanpassing van het font niet. Dat moet netter kunnen lijkt me: TeX die de breedte van de eerste kolom zelf bepaald en de 2e op \textwidth - breedte 1e kolom zet. Weet iemand hoe?

\usepackage{tabularx} \begin{document} Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text. Some text.

\begin{tabularx}{\textwidth}{lX} Stelling:&dit is de uitleg van de stelling. Als deze te breed is moet er een regelovergang in zitten en de tekst moet links en rechts uitgelijnd zijn. \end{tabularx}

On 30-04-2012 13:15, Piet van Oostrum wrote:

\usepackage{tabularx}

Bedankt voor de verwijzing.

\begin{tabularx}{\textwidth}{lX}

\begin{tabularx}{\textwidth}{@{}lX@{}}

Dit doet wat ik wil (\parindent staat al op 0).