Re: [Tex-nl] Grote accolade voor displayed equations

On 3/27/2013 12:10 AM, Wilfred van Rooijen wrote:

Om even in te haken op wat Hans Hagen opmerkte: ik kan niet beoordelen hoe het met de ledentallen gaat van de verschillende gebruikersgroepen, maar wat me wel opvalt is dat het verkeer op onze latex-lijst de afgelopen tijd (laten we zeggen de afgelopen 2 jaar) een stuk minder lijkt te zijn (ik ben nu meer dan 10 jaar lid van deze lijst). Ik heb sterk de indruk dat de functie van een mailing list (en nieuwsgroepen) vervangen is door wikis (zoals de wikibook over latex), en sites als Stack Overflow. Het is misschien ook wel logisch, want een mail archive en nieuwsgroepen zijn vrij statisch: een antwoord op een latex-vraag uit 1995 is waarschijnlijk niet meer relevant omdat stylefiles evolueren, etc. Een wiki is dan een goede oplossing.

ik denk dat gebuikers naar specifieke lijsten gaan; tex nl is waarschijnlijk een van de meest stille tex lijsten; ter vergelijking: de context lijst had in 2012 tegen de 6000 mails, en dit jaar tot nu toe 1300 het hangt ook van het gebruik af: er is voor gebruikers weinig reden voor mailen als alles werkt, men standaard stijlen gebruikt, niet vaak update, geen nieuwe dingen uitprobeert, etc overigens kost ook een wiki de nodige tijd en het niet geheel triviaal om een structuur te vinden die iedere gebruiker past zo'n \left \right vraag is waarschijnlijk typisch iets voor een beginners handleiding math (of wellicht is dat ook iets waar men een collega even voor raadpleegt)

Waar het gaat om het maken van distributies, inderdaad, dat is een probleem als er niemand is die het wil doen. Maar ik neem toch aan dat er voldoende gebruikers wereldwijd zijn dat er voorlopig nog wel iemand te vinden is om een latex distributie te maken?

volgens mij is dat elk jaar weer een hele klus (binaries voor alle platforms, allerhande fonts en patronen, macros, installers) ... dus dat is zowieso een team activiteit (met een vaste kern ... als die wegvalt dan is er een probleem) de context distributie is een geval apart omdat die kant en klaar wordt aangeleverd; pdftex/luatex/xetex/mpost beta binaries worden via de contextgarden infrastructuur genenereerd, dus daar wordt het hele jaar getest; updating gaat in de regel vrijwel automatisch en tex live is de jaarlijkse snapshot

Groeten, Wilfred

------------------------------------------------------------------------ *From:* Plastria F. *To:* TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen *Sent:* Tuesday, March 26, 2013 9:43 PM *Subject:* Re: [Tex-nl] Grote accolade voor displayed equations

Wel bedankt voor je vertrouwen, Piet. En ook voor het goed begrijpen van de vraag. Ik stelde deze wat (te) kort en ze scheen daardoor wat simplistisch. Het TeXbook bekijk ik nooit, maar de LaTeX Companion ligt op mijn bureau steeds voor het grijpen. En de gezochte constructie stond er niet in te vinden. De oplossing van Piet met emphec (niet vermeld in LTX Comp 2) is precies wat ik nodig heb. Het emphec package werd blijkbaar voor een analoge vraag van Lars Madsen in 2002 gestart. (zie p25 van de emphec doc). Nogmaals bedank F.Plastria

At 11:16 PM 3/25/2013, you wrote:

...

Nico Poppelier wrote:

...

Op 25-03-13 22:00, Piet van Oostrum schreef:

...

Rick van Rein (OpenFortress) wrote:

...

Hoi,

Met \left{ en \right}

Als je maar eentje wilt tonen kan het nodig zijn de andere te verbergen met bv. \phantom

Beter is het om \left. resp \right. te gebruiken want met \phantom gaat het waarschijnlijk niet lukken. Lezen TeX-gebruikers tegenwoordig geen boeken meer? Dit staat onder andere in hoofdstuk 17 van Knuth's standaardwerk The TeXbook.

Enkele observaties:

1. Bijna niemand gebruikt tegenwoordig plain TeX. De meesten gebruiken LaTeX of Context. (OK, ik heb geen wetenschappelijk onderzoek dat dit bevestigt, maar mijn intuitie zegt dit). Dan heeft het TeXbook niet zoveel toe te voegen. Alhoewel \left en \right op zich in plain TeX en LaTeX gelijk zijn.

2. Het gaat hier om een accolade voor een set vergelijkingen met een nummer, dus "displayed equations" (TeXbook hoofdstuk 19). Maar die kunnen niet tussen \left en \right gezet worden. Hoofdstuk 17 geeft geen oplossing voor het onderhavige probleem. De oplossing van Rick, zelfs zoals door mij geamendeerd werkt dus niet.

3. \left{ en \right} is fout; dit zou moeten zijn \left\{ en \right\}.

4. Via http://tex.stackexchange.com http://tex.stackexchange.com/ vond ik wel een oplossing in LaTeX met amsmath:

\usepackage{amsmath,empheq} ... \begin{empheq}[left=\empheqlbrace]{align} & E = mc^2 \\ & a^2 + b^2 = c^2 \end{empheq}

-- Piet van Oostrum mailto:piet@vanoostrum.org> WWW: http://pietvanoostrum.com/ PGP key: [8DAE142BE17999C4] _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl mailto:TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl

********************************************************* * Prof. Frank PLASTRIA * MOSI * (Vakgroep Wiskunde, Operationeel onderzoek, Statistiek en Informatica voor de humane wetenschappen ) * (Dept. for Maths, OR, Stats and IS for the human sciences) * Vrije Universiteit Brussel * Pleinlaan, 2 , B-1050 Brussel , Belgium * Phone : +32 2 6293609 (Office), +32 2 6293607 (Secretary) * Fax : +32 2 6293690 * Office B204 * E-mail :Frank.Plastria@vub.ac.be mailto:Frank.Plastria@vub.ac.be * URL: http://homepages.vub.ac.be/~faplastr *********************************************************

_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl mailto:TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl

_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl

-- ----------------------------------------------------------------- Hans Hagen | PRAGMA ADE Ridderstraat 27 | 8061 GH Hasselt | The Netherlands tel: 038 477 53 69 | voip: 087 875 68 74 | www.pragma-ade.com | www.pragma-pod.nl -----------------------------------------------------------------