<div dir="ltr"><pre class="gmail-tw-data-text gmail-tw-text-large gmail-tw-ta" id="gmail-tw-target-text" dir="ltr" style="unicode-bidi:isolate;font-size:28px;line-height:36px;background-color:rgb(248,249,250);border:none;padding:2px 0.14em 2px 0px;font-family:inherit;overflow:hidden;width:270px;white-space:pre-wrap;color:rgb(32,33,36)"><span class="gmail-Y2IQFc" lang="en">It's true. In the version that comes with TeXlive 2021 (2021.03.05) this numbering works fine, but not with the 2022.05.11.</span></pre><pre class="gmail-tw-data-text gmail-tw-text-large gmail-tw-ta" id="gmail-tw-target-text" style="unicode-bidi:isolate;font-size:28px;line-height:36px;background-color:rgb(248,249,250);border:none;padding:2px 0.14em 2px 0px;font-family:inherit;overflow:hidden;width:270px;white-space:pre-wrap;color:rgb(32,33,36)"><span class="gmail-Y2IQFc" lang="en">L. Montgomery</span></pre></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El jue, 19 may 2022 a las 3:34, śrīrāma via ntg-context (<<a href="mailto:ntg-context@ntg.nl">ntg-context@ntg.nl</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
[I am on version 2022.05.11 11:36]<br>
<br>
I think either a bug might have crept into one of the recent uploads or there <br>
is some change in behaviour – numbering of statements inside mathalignment <br>
blocks is not working: only one statement is numbered even if multiple are <br>
requested.<br>
<br>
The following example does not produce the expected result (sample attached): <br>
both the equations should be numbered when only the first one is – <br>
<br>
  \starttext<br>
<br>
  \placeformula<br>
  \startformula<br>
    \startmathalignment<br>
      \NC a \NC = b \NR[eq:one]<br>
      \NC c \NC = d \NR[eq:two]<br>
    \stopmathalignment<br>
  \stopformula<br>
<br>
  \stoptext<br>
<br>
Also the [+] options and the second optional argument of \NR does not work as <br>
expected. Has its behaviour changed?<br>
<br>
I ran into this when I compiled a large maths-heavy document and while proof-<br>
reading noticed numerous missing references to statements inside <br>
mathalignment. Please advise me on how I might fix/workaround this.<br>
<br>
Thank you,<br>
  Sreeram___________________________________________________________________________________<br>
If your question is of interest to others as well, please add an entry to the Wiki!<br>
<br>
maillist : <a href="mailto:ntg-context@ntg.nl" target="_blank">ntg-context@ntg.nl</a> / <a href="http://www.ntg.nl/mailman/listinfo/ntg-context" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.ntg.nl/mailman/listinfo/ntg-context</a><br>
webpage  : <a href="http://www.pragma-ade.nl" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.pragma-ade.nl</a> / <a href="http://context.aanhet.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://context.aanhet.net</a><br>
archive  : <a href="https://bitbucket.org/phg/context-mirror/commits/" rel="noreferrer" target="_blank">https://bitbucket.org/phg/context-mirror/commits/</a><br>
wiki     : <a href="http://contextgarden.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://contextgarden.net</a><br>
___________________________________________________________________________________<br>
</blockquote></div>