<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2018-01-14 09:46, Hans Hagen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:fef5f18f-b09a-c77b-2352-3aea10b70604@wxs.nl">On
      1/13/2018 10:17 PM, Rik Kabel wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">I would like to request the restoration of
        labels (\definelabel) to full citizenship in MKIV. While
        enumerations are more flexible in many ways, they cannot replace
        one particular use of labels if find necessary. Enumerations are
        paragraph entities, while labels are not so restricted.
        <br>
        <br>
        I use labels displayed as numbers in the margin to serially
        identify quotations in a book about the development of quotation
        and misquotation, at the same time generating reference
        information for cross-referencing. While most quotations are
        blocks and can be handled by enumerations, many are in-line
        quotations, and enumeration cannot be used for these.
        <br>
        <br>
        The wiki describes enumerations as the MKIV replacement for
        labels, and the documentation as far as I can see omits
        \definelabel. Unless there is something else supported in MKIV
        that can assume this function of labels, can we please have full
        support for labels? I would not want to see labels deprecated
        before the functionality is reproduced.
        <br>
        <br>
        (Of course, if you can suggest how enumeration can be adapted to
        this requirement, or suggest an alternative mechanism, this
        request can be rejected.)
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      two options:
      <br>
      <br>
      \defineconstructionalternative
      <br>
        [mylabel]
      <br>
        [renderingsetup=constructionrenderings:mylabel,
      <br>
         width=]
      <br>
      <br>
      \startsetups[constructionrenderings:mylabel]
      <br>
          \dontleavehmode
      <br>
          \flushconstructionheadbox
      <br>
      \stopsetups
      <br>
      <br>
\defineenumeration[two][alternative=mylabel,display=no,before=,after=]
      <br>
      <br>
      \definelabel[foo][way=bychapter,prefix=chapter]
      <br>
      <br>
      \starttext
      <br>
      <br>
          \startchapter[title=bar]
      <br>
      <br>
              here \starttwo\stoptwo \input tufte
      <br>
      <br>
              here \foo[xx] \input tufte
      <br>
      <br>
              whatever \in{foo}[xx]
      <br>
      <br>
          \stopchapter
      <br>
      <br>
      \stoptext
      <br>
    </blockquote>
    <p>I played a bit more with enumerations and resolved one issue, I
      think. The forced paragraph break is a feature of the default
      before/after keys (both of which I need to null). Once this is
      done, enumerations can be used for in-line text as well, and when
      an explicit \par is added to \footnotes, the enumeration index
      appears there, unlike labels, where it does not appear.</p>
    <p>Can you explain why the enumeration defined with
      constructionalternative rendering fails in footnotes, as shown in
      the following example? I suspect it has to do with my not
      understanding the use of \flushconstructionheadbox.<br>
    </p>
    <blockquote><tt>\defineconstructionalternative<br>
          [mylabel]<br>
          [renderingsetup=constructionrenderings:mylabel,<br>
           width=]<br>
        <br>
        \startsetups[constructionrenderings:mylabel]<br>
            \inright{\dontleavehmode\flushconstructionheadbox}<br>
        \stopsetups<br>
        <br>
        \defineenumeration[two][alternative=mylabel, % use mylabel
        rendering<br>
                                headcolor=darkgreen,<br>
                                text=,               % no name preceding
        label number<br>
                                display=no,          % suppresses line
        break with constructs<br>
                                before=,             % no added text
        before label number<br>
                                after=]              % no added text
        after label number<br>
        <br>
        \defineenumeration[why][alternative=inright, % use inright
        rendering<br>
                                headcolor=blue,<br>
                                display=yes,         % seems to be the
        default<br>
                                text=,               % no name preceding
        label number<br>
                                before=,             % no added text
        before label number<br>
                                after=]              % no added text
        after label number<br>
        <br>
        \definelabel[foo][text=,headcolor=red,alternative=inright]<br>
        <br>
        \starttext<br>
        <br>
                \startchapter[title=bar]<br>
        <br>
                here \starttwo[reference=aa]\stoptwo \input ward
        \starttwo[reference=bb]\stoptwo \input ward <br>
        <br>
                here as well?\footnote{\starttwo[reference=cc]\stoptwo
        This fails.\par}<br>
        <br>
                whatever \in{two}[aa] and \in{two}[bb] and \in{two}[cc]<br>
        <br>
                \blank<br>
        <br>
                here \two[dd]\input ward \two[ee]\input ward <br>
        <br>
                here as well?\footnote{\two[ff]This fails.\par}<br>
        <br>
                whatever \in{two}[dd] and \in{two}[ee] and \in{two}[ff]
        and why<br>
                is this section not three paragraph?<br>
        <br>
                \blank<br>
        <br>
                here \why[gg]\input ward \why[hh] \input ward <br>
        <br>
                here as well?\footnote{\why[ii]This works!\par}<br>
        <br>
                whatever \in{why}[gg] and \in{why}[hh] and \in{why}[ii]<br>
        <br>
                \blank<br>
        <br>
                here \foo[xx] \input ward \foo[yy] \input ward <br>
        <br>
                here as well?\footnote{\foo[zz]This fails.}<br>
        <br>
                whatever \in{foo}[xx] and \in{foo}[yy] and \in{foo}[zz]<br>
        <br>
            \stopchapter<br>
        <br>
        <br>
        \stoptext </tt><br>
    </blockquote>
    <p>Could you explain the display key. The best I could determine
      from strc-con.mkvi is that if it is not 'no' in a construction, a
      \par is inserted, although I do not see why it is required in one
      case, and the other in my example above.</p>
    <p>Could you also explain why \par is required in the footnotes when
      it does not seem to be needed in footnotes for any other use?</p>
    <p>-- <br>
      Rik<br>
    </p>
  </body>
</html>