[Quoting Piet van Oostrum, on January 31 2011, 15:58, in "Re: e ë ?"]
Standaard TeX heeft daar geen voorziening voor. Je kunt alleen aangeven waar afbreekstreepjes komen, niet of er iets moet veranderen. Een beetje teveel Engels geörienteerd dus. Als ik het goed heb kan het in luatex wel.
Dat brengt me op de volgende vraag. Binnenkort ga ik een groot typesetting project na 8 jaar weer opnieuw leven inblazen. Dat project is geheel opgezet in LaTeX met toen als output PostScript. Inclusief custom fonts etc etc.. Bij het lezen van de laatste MAPS drong tot me door dat 'gewoon' LaTeX niet meer is wat het geweest is. Het is nu TeXlive, pdfTeX, LuaTeX, ConTeXt, noem maar op. Gegeven een Linux platform en een LaTeX2e omgeving uit 2003, welke *TeX* is nu een goede keuze? Ik mag aannemen dat de output dit keer in PDF/A kan worden opgeleverd. -- Johan
Hoi,
Ten eerste: je haalt "tex-distributies" en "tex-engines" door elkaar. Texlive is een distributie: iemand die er verstand van meent te hebben heeft een collectie compilers, scripts, fonts, en extra pakketjes samengesteld voor algemeen gebruik. Zo heb je ook MikTeX, etc.
In jouw geval zou ik zeggen dat er meerdere opties zijn:
- linux: texlive installeren, en dan gewoon de traditionele "latex" gebruiken. De output is nu een dvi file. Je kan kiezen voor hetzij DVI -> PS -> PDF met behulp van dvips en ps2pdf; anderzijds kan je kiezen voor dvipdfm om de DVI meteen in PDF om te zetten.
- alternatief: gebruik pdflatex. Dat zou gewoon moeten werken met custom fonts en dergelijke zolang die fonts juist geinstalleerd zijn. Alleen de plaatjes kunnen een probleem vormen, want pdflatex accepteert alleen PDF, PNG en JPG voor zover ik weet, en niet EPS. Je kan de conversie eventueel "on the fly" doen tijdens de pdflatex compilatiestap, maar als je veel plaatjes hebt wordt dat nogal een tijdrovende kwestie.
Ik weet niet hoeveel custom-fonts je hebt, en hoe je die moet installeren. Maar wees gerust, met texlive is het in elk geval niet moeijlijker dan het destijds met tetex was :-))
Wilfred
--- On Tue, 1/2/11, Johan Vromans
From: Johan Vromans
Subject: [Tex-nl] Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?) To: "Piet van Oostrum" Cc: "l-tex-nl" Date: Tuesday, 1 February, 2011, 6:40 AM [Quoting Piet van Oostrum, on January 31 2011, 15:58, in "Re: e ë ?"] Standaard TeX heeft daar geen voorziening voor. Je kunt alleen aangeven waar afbreekstreepjes komen, niet of er iets moet veranderen. Een beetje teveel Engels geörienteerd dus. Als ik het goed heb kan het in luatex wel.
Dat brengt me op de volgende vraag.
Binnenkort ga ik een groot typesetting project na 8 jaar weer opnieuw leven inblazen. Dat project is geheel opgezet in LaTeX met toen als output PostScript. Inclusief custom fonts etc etc..
Bij het lezen van de laatste MAPS drong tot me door dat 'gewoon' LaTeX niet meer is wat het geweest is. Het is nu TeXlive, pdfTeX, LuaTeX, ConTeXt, noem maar op.
Gegeven een Linux platform en een LaTeX2e omgeving uit 2003, welke *TeX* is nu een goede keuze? Ik mag aannemen dat de output dit keer in PDF/A kan worden opgeleverd.
-- Johan
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Hoi,
2011/2/1 Wilfred van Rooijen
- alternatief: gebruik pdflatex. Dat zou gewoon moeten werken met custom fonts en dergelijke zolang die fonts juist geinstalleerd zijn. Alleen de plaatjes kunnen een probleem vormen, want pdflatex accepteert alleen PDF, PNG en JPG voor zover ik weet, en niet EPS. Je kan de conversie eventueel "on the fly" doen tijdens de pdflatex compilatiestap, maar als je veel plaatjes hebt wordt dat nogal een tijdrovende kwestie.
Daar heb je epstopdf voor, die on-the-fly omzet en het daarna direct de pdf pakt tenzij het eps bestand vernieuwd is (detectie daarvan gaat automatisch). Heb het nooit echt gestresstest, maar het leek goed te werken. Groeten, Diederick
On 1 feb 2011, at 13:01, Diederick C. Niehorster wrote:
Hoi,
2011/2/1 Wilfred van Rooijen
: - alternatief: gebruik pdflatex. Dat zou gewoon moeten werken met custom fonts en dergelijke zolang die fonts juist geinstalleerd zijn. Alleen de plaatjes kunnen een probleem vormen, want pdflatex accepteert alleen PDF, PNG en JPG voor zover ik weet, en niet EPS. Je kan de conversie eventueel "on the fly" doen tijdens de pdflatex compilatiestap, maar als je veel plaatjes hebt wordt dat nogal een tijdrovende kwestie.
Daar heb je epstopdf voor, die on-the-fly omzet en het daarna direct de pdf pakt tenzij het eps bestand vernieuwd is (detectie daarvan gaat automatisch). Heb het nooit echt gestresstest, maar het leek goed te werken.
Ik had laatst op de mac een oude EPS en de eigen Preview-er van de laptop bleek die makkelijk om te kunnen zetten naar een ander formaat, ook weer opgelost. Groet, Frans
On 1-2-2011 12:39, Wilfred van Rooijen wrote:
Hoi,
Ten eerste: je haalt "tex-distributies" en "tex-engines" door elkaar. Texlive is een distributie: iemand die er verstand van meent te hebben heeft een collectie compilers, scripts, fonts, en extra pakketjes samengesteld voor algemeen gebruik. Zo heb je ook MikTeX, etc.
In jouw geval zou ik zeggen dat er meerdere opties zijn:
- linux: texlive installeren, en dan gewoon de traditionele "latex" gebruiken. De output is nu een dvi file. Je kan kiezen voor hetzij DVI -> PS -> PDF met behulp van dvips en ps2pdf; anderzijds kan je kiezen voor dvipdfm om de DVI meteen in PDF om te zetten.
- alternatief: gebruik pdflatex. Dat zou gewoon moeten werken met custom fonts en dergelijke zolang die fonts juist geinstalleerd zijn. Alleen de plaatjes kunnen een probleem vormen, want pdflatex accepteert alleen PDF, PNG en JPG voor zover ik weet, en niet EPS. Je kan de conversie eventueel "on the fly" doen tijdens de pdflatex compilatiestap, maar als je veel plaatjes hebt wordt dat nogal een tijdrovende kwestie.
Custom fonts moet je ook voor dvips of dvipdfmx installeren dus dat is geen factor in de beslissing. Een conversie is toch altijd maar eenmalig? En eenmaal geconverteerd is pdf inclusie vrij efficient. Hans ----------------------------------------------------------------- Hans Hagen | PRAGMA ADE Ridderstraat 27 | 8061 GH Hasselt | The Netherlands tel: 038 477 53 69 | voip: 087 875 68 74 | www.pragma-ade.com | www.pragma-pod.nl -----------------------------------------------------------------
Hallo allemaal,
Ik heb per abuis op "reply" geklikt, een email getypt en opgestuurd maar die is waarschijnlijk alleen bij Hans Hagen terecht gekomen, dus ik zal mezelf nog eens dupliceren. Sorry als deze mail meer dan eens aankomt.
OK, het "probleem" van oude latex source en de wens om er een nieuwe PDF van te maken. Persoonlijk zeg ik "TEX -> DVI -> PS -> PDF". Je kan in ps2pdf een hoop opties instellen, waaronder dingen als "prepress" dus de resulterende PDF is van een goede kwaliteit.
Als je via pdflatex wil werken, dan heb ik omtrent de conversies het volgende:
- Als je maar een paar plaatjes hebt, dan kan je ze wellicht openen in een programma en opslaan / exporteren als PDF. Maar met meer dan, zeg, 3 afbeeldingen is dat niet aan te raden.
- Als je veel plaatjes hebt in 1 directory, dan kan je ze allemaal vantevoren converteren. Je moet dan wel een scriptje maken, want
# > ps2pdf *.eps
werkt niet. Nadeel: als je de EPS'en aanpast, dan moet je ook de conversie opnieuw doen.
- Als je veel plaatjes hebt die ook nog eens op veel verschillende plaatsen in je computer staan, dan zou ik zeggen dat "on the fly" de beste oplossing is. Nadeel is dan alleen dat de latex run nogal traag wordt vanwege alle conversies.
- Wellicht kan een programma als "rubber" een oplossing bieden. Ik denk (maar ik weet het niet 100% zeker) dat als je opgeeft dat je latex als source hebt en PDF als gewenste output, dat rubber dan verder alles afhandelt op de juiste wijze.
Groeten,
Wilfred
--- On Tue, 1/2/11, Hans Hagen
From: Hans Hagen
Subject: Re: [Tex-nl] Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?) To: "de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen" Cc: "Wilfred van Rooijen" Date: Tuesday, 1 February, 2011, 9:16 PM On 1-2-2011 12:39, Wilfred van Rooijen wrote: Hoi,
Ten eerste: je haalt "tex-distributies" en "tex-engines" door elkaar. Texlive is een distributie: iemand die er verstand van meent te hebben heeft een
collectie compilers, scripts, fonts, en extra pakketjes samengesteld voor algemeen gebruik. Zo heb je ook MikTeX, etc. > > In jouw geval zou ik zeggen dat er meerdere opties zijn: > > - linux: texlive installeren, en dan gewoon de traditionele "latex" gebruiken. De output is nu een dvi file. Je kan kiezen voor hetzij DVI -> PS -> PDF met behulp van dvips en ps2pdf; anderzijds kan je kiezen voor dvipdfm om de DVI meteen in PDF om te zetten. > > - alternatief: gebruik pdflatex. Dat zou gewoon moeten werken met custom fonts en dergelijke zolang die fonts juist geinstalleerd zijn. Alleen de plaatjes kunnen een probleem vormen, want pdflatex accepteert alleen PDF, PNG en JPG voor zover ik weet, en niet EPS. Je kan de conversie eventueel "on the fly" doen tijdens de pdflatex compilatiestap, maar als je veel plaatjes hebt wordt dat nogal een tijdrovende kwestie.
Custom fonts moet je ook voor dvips of dvipdfmx installeren dus dat is geen factor in de beslissing.
Een conversie is toch altijd maar eenmalig? En eenmaal geconverteerd is pdf inclusie vrij efficient.
Hans
----------------------------------------------------------------- Hans Hagen | PRAGMA ADE Ridderstraat 27 | 8061 GH Hasselt | The Netherlands tel: 038 477 53 69 | voip: 087 875 68 74 | www.pragma-ade.com | www.pragma-pod.nl -----------------------------------------------------------------
2011/2/2 Wilfred van Rooijen
- Als je veel plaatjes hebt in 1 directory, dan kan je ze allemaal vantevoren converteren. Je moet dan wel een scriptje maken, want
# > ps2pdf *.eps
werkt niet. Nadeel: als je de EPS'en aanpast, dan moet je ook de conversie opnieuw doen.
- Als je veel plaatjes hebt die ook nog eens op veel verschillende plaatsen in je computer staan, dan zou ik zeggen dat "on the fly" de beste oplossing is. Nadeel is dan alleen dat de latex run nogal traag wordt vanwege alle conversies.
Zoals ik eerder al zei, als je met pdflatex wilt werken bied epstopdf hier uitkomst. Die converteerd de eps automatisch naar pdf (je kunt dus gewoon de eps includen). Hij houdt ook bij of de eps gewijzigd is. Zoja dan wordt de conversie naar pdf opnieuw gedaan, zoniet dan wordt de conversie niet opnieuw gedaan. De run wordt dus alleen langzamer als er plaatjes vervangen zijn of nieuw zijn. Groeten, Diederick
Mmmm, je zal dat "epstopdf" dan wel apart moeten installeren, want het zit niet in een "standaard" texlive installatie. Ik zie dat het inderdaad wel op CTAN staat.
Groeten,
Wilfred
--- On Wed, 2/2/11, Diederick C. Niehorster
- Als je veel plaatjes hebt in 1 directory, dan kan je ze allemaal vantevoren converteren. Je moet dan wel een
From: Diederick C. Niehorster
Subject: Re: [Tex-nl] Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?) To: "TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen" Date: Wednesday, 2 February, 2011, 1:31 PM 2011/2/2 Wilfred van Rooijen : scriptje maken, want # > ps2pdf *.eps
werkt niet. Nadeel: als je de EPS'en aanpast, dan moet
je ook de conversie opnieuw doen.
- Als je veel plaatjes hebt die ook nog eens op veel
verschillende plaatsen in je computer staan, dan zou ik zeggen dat "on the fly" de beste oplossing is. Nadeel is dan alleen dat de latex run nogal traag wordt vanwege alle conversies.
Zoals ik eerder al zei, als je met pdflatex wilt werken bied epstopdf hier uitkomst. Die converteerd de eps automatisch naar pdf (je kunt dus gewoon de eps includen). Hij houdt ook bij of de eps gewijzigd is. Zoja dan wordt de conversie naar pdf opnieuw gedaan, zoniet dan wordt de conversie niet opnieuw gedaan. De run wordt dus alleen langzamer als er plaatjes vervangen zijn of nieuw zijn.
Groeten, Diederick _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Hmm, bij mij (TeXLive 2010, wat jij vast ook hebt) zit hij er wel in, vreemd!
Groeten,
Diederick
2011/2/2 Wilfred van Rooijen
Mmmm, je zal dat "epstopdf" dan wel apart moeten installeren, want het zit niet in een "standaard" texlive installatie. Ik zie dat het inderdaad wel op CTAN staat.
Groeten, Wilfred
--- On Wed, 2/2/11, Diederick C. Niehorster
wrote: - Als je veel plaatjes hebt in 1 directory, dan kan je ze allemaal vantevoren converteren. Je moet dan wel een
From: Diederick C. Niehorster
Subject: Re: [Tex-nl] Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?) To: "TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen" Date: Wednesday, 2 February, 2011, 1:31 PM 2011/2/2 Wilfred van Rooijen : scriptje maken, want # > ps2pdf *.eps
werkt niet. Nadeel: als je de EPS'en aanpast, dan moet
je ook de conversie opnieuw doen.
- Als je veel plaatjes hebt die ook nog eens op veel
verschillende plaatsen in je computer staan, dan zou ik zeggen dat "on the fly" de beste oplossing is. Nadeel is dan alleen dat de latex run nogal traag wordt vanwege alle conversies.
Zoals ik eerder al zei, als je met pdflatex wilt werken bied epstopdf hier uitkomst. Die converteerd de eps automatisch naar pdf (je kunt dus gewoon de eps includen). Hij houdt ook bij of de eps gewijzigd is. Zoja dan wordt de conversie naar pdf opnieuw gedaan, zoniet dan wordt de conversie niet opnieuw gedaan. De run wordt dus alleen langzamer als er plaatjes vervangen zijn of nieuw zijn.
Groeten, Diederick _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Ah, en wat ik niet wist maar wel net lees is dat je via de interface
die epstopdf aanleverd conversies van arbitraire bestandsformaten kan
declareren, zie sectie 1.6,
http://ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/oberdiek/epstopdf.pdf.
Dat kan dus de meeste problemen met plaatjes in pdflatex wel oplossen.
Groeten,
Diederick
2011/2/2 Diederick C. Niehorster
Hmm, bij mij (TeXLive 2010, wat jij vast ook hebt) zit hij er wel in, vreemd!
Groeten, Diederick
2011/2/2 Wilfred van Rooijen
: Mmmm, je zal dat "epstopdf" dan wel apart moeten installeren, want het zit niet in een "standaard" texlive installatie. Ik zie dat het inderdaad wel op CTAN staat.
Groeten, Wilfred
--- On Wed, 2/2/11, Diederick C. Niehorster
wrote: - Als je veel plaatjes hebt in 1 directory, dan kan je ze allemaal vantevoren converteren. Je moet dan wel een
From: Diederick C. Niehorster
Subject: Re: [Tex-nl] Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?) To: "TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen" Date: Wednesday, 2 February, 2011, 1:31 PM 2011/2/2 Wilfred van Rooijen : scriptje maken, want # > ps2pdf *.eps
werkt niet. Nadeel: als je de EPS'en aanpast, dan moet
je ook de conversie opnieuw doen.
- Als je veel plaatjes hebt die ook nog eens op veel
verschillende plaatsen in je computer staan, dan zou ik zeggen dat "on the fly" de beste oplossing is. Nadeel is dan alleen dat de latex run nogal traag wordt vanwege alle conversies.
Zoals ik eerder al zei, als je met pdflatex wilt werken bied epstopdf hier uitkomst. Die converteerd de eps automatisch naar pdf (je kunt dus gewoon de eps includen). Hij houdt ook bij of de eps gewijzigd is. Zoja dan wordt de conversie naar pdf opnieuw gedaan, zoniet dan wordt de conversie niet opnieuw gedaan. De run wordt dus alleen langzamer als er plaatjes vervangen zijn of nieuw zijn.
Groeten, Diederick _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Haha, ik zie net dat ik (nog) met texlive 2009 werk :-)) En dat in 2011, nota bene!
Wilfred
--- On Wed, 2/2/11, Diederick C. Niehorster
From: Diederick C. Niehorster
Subject: Re: [Tex-nl] Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?) To: "TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen" Date: Wednesday, 2 February, 2011, 1:37 PM Hmm, bij mij (TeXLive 2010, wat jij vast ook hebt) zit hij er wel in, vreemd! Groeten, Diederick
2011/2/2 Wilfred van Rooijen
: Mmmm, je zal dat "epstopdf" dan wel apart moeten installeren, want het zit niet in een "standaard" texlive installatie. Ik zie dat het inderdaad wel op CTAN staat.
Groeten, Wilfred
--- On Wed, 2/2/11, Diederick C. Niehorster
wrote: - Als je veel plaatjes hebt in 1 directory, dan kan je ze allemaal vantevoren converteren. Je moet dan wel een
From: Diederick C. Niehorster
Subject: Re: [Tex-nl] Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?) To: "TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen" Date: Wednesday, 2 February, 2011, 1:31 PM 2011/2/2 Wilfred van Rooijen : scriptje maken, want # > ps2pdf *.eps
werkt niet. Nadeel: als je de EPS'en aanpast,
dan moet je ook de conversie opnieuw doen.
- Als je veel plaatjes hebt die ook nog eens
op veel verschillende plaatsen in je computer staan, dan zou ik zeggen dat "on the fly" de beste oplossing is. Nadeel is dan alleen dat de latex run nogal traag wordt vanwege alle conversies.
Zoals ik eerder al zei, als je met pdflatex wilt werken bied epstopdf hier uitkomst. Die converteerd de eps automatisch naar pdf (je kunt dus gewoon de eps includen). Hij houdt ook bij of de eps gewijzigd is. Zoja dan wordt de conversie naar pdf opnieuw gedaan, zoniet dan wordt de conversie niet opnieuw gedaan. De run wordt dus alleen langzamer als er plaatjes vervangen zijn of nieuw zijn.
Groeten, Diederick _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
On 2011-02-02 05:33, Wilfred van Rooijen wrote:
Mmmm, je zal dat "epstopdf" dan wel apart moeten installeren, want het zit niet in een "standaard" texlive installatie. Ik zie dat het inderdaad wel op CTAN staat.
Groeten, Wilfred
Als je wil kun je bij TeX Live aanvragen of ze het in de distro opnemen Groeten, Pander
--- On Wed, 2/2/11, Diederick C. Niehorster
wrote: - Als je veel plaatjes hebt in 1 directory, dan kan je ze allemaal vantevoren converteren. Je moet dan wel een
From: Diederick C. Niehorster
Subject: Re: [Tex-nl] Welke (La)TeX (Was: Re: e ë ?) To: "TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen" Date: Wednesday, 2 February, 2011, 1:31 PM 2011/2/2 Wilfred van Rooijen : scriptje maken, want # > ps2pdf *.eps
werkt niet. Nadeel: als je de EPS'en aanpast, dan moet
je ook de conversie opnieuw doen.
- Als je veel plaatjes hebt die ook nog eens op veel
verschillende plaatsen in je computer staan, dan zou ik zeggen dat "on the fly" de beste oplossing is. Nadeel is dan alleen dat de latex run nogal traag wordt vanwege alle conversies.
Zoals ik eerder al zei, als je met pdflatex wilt werken bied epstopdf hier uitkomst. Die converteerd de eps automatisch naar pdf (je kunt dus gewoon de eps includen). Hij houdt ook bij of de eps gewijzigd is. Zoja dan wordt de conversie naar pdf opnieuw gedaan, zoniet dan wordt de conversie niet opnieuw gedaan. De run wordt dus alleen langzamer als er plaatjes vervangen zijn of nieuw zijn.
Groeten, Diederick _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
Pander schreef:
On 2011-02-02 05:33, Wilfred van Rooijen wrote:
Mmmm, je zal dat "epstopdf" dan wel apart moeten installeren, want het zit niet in een "standaard" texlive installatie. Ik zie dat het inderdaad wel op CTAN staat.
Groeten, Wilfred
Als je wil kun je bij TeX Live aanvragen of ze het in de distro opnemen
Met de package manager is installatie een fluitje van een cent. -- Piet van Oostrum Cochabamba. URL: http://pietvanoostrum.com/ Nu Fair Trade woonartikelen op http://www.zylja.com
participants (8)
-
Diederick C. Niehorster
-
Frans Goddijn
-
Hans Hagen
-
Johan Vromans
-
jvromans@squirrel.nl
-
Pander
-
Piet van Oostrum
-
Wilfred van Rooijen