On 2012-03-20 21:46, Pander wrote:

Moet ik een minimaal voorbeeld aanleveren?

dat is altijd de meest effectieve manier. Dan kunnen anderen het ook snel even proberen. -- Wybo

On 20-3-2012 21:46, Pander wrote:

On 2012-03-20 16:37, Wilfried Van Hirtum wrote:

...

Hallo Pander

\texttt{\char"0D}

Zie: http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/quotes.html

Gezien en je beide voorstellen geprobeerd maar werken beide niet. Er verschijnt dan helemaal niets. :( Zijn er alternatieven? Moet ik een minimaal voorbeeld aanleveren?

Ik heb geen flauw benul hoe je latex of xetex configureert maar misschien dat er een partiele remapping op traditionele tex font handling plaatsvindt (-- en --- vallen daar ook onder). Hans ----------------------------------------------------------------- Hans Hagen | PRAGMA ADE Ridderstraat 27 | 8061 GH Hasselt | The Netherlands tel: 038 477 53 69 | voip: 087 875 68 74 | www.pragma-ade.com | www.pragma-pod.nl -----------------------------------------------------------------

On 2012-03-21 10:44, Wilfred van Rooijen wrote:

Als je xetex gebruikt: tex-remapping via de optie [Mapping=tex-text] in fontspec. Het is best mogelijk dat TeX Gyre Pagella geen glyph heeft voor de quote die je wilt.

Aangezien ik tegenwoorden (bijna) alles in UTF-8 schrijf ken ik dus beter [Mapping=tex-text] verwijderen om dit soort neveneffecten te voorkomen. Klopt het dat ik dan meer WYSIWYG hebt t.o.v. karakters zoals enkele en dubbele aanhalingstekens? Is dat https://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/quotes.html niet meer of minder van toepassing?

Wilfred

------------------------------------------------------------------------ *From:* Hans Hagen *To:* TEX-NL@ntg.nl *Sent:* Wednesday, 21 March 2012, 6:31 *Subject:* Re: [Tex-nl] Hoe kan XeLaTaX een apostrophe of single quote tonen?

On 20-3-2012 21:46, Pander wrote:

...

On 2012-03-20 16:37, Wilfried Van Hirtum wrote:

...

Hallo Pander

\texttt{\char"0D}

Zie: http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/quotes.html http://www.cl.cam.ac.uk/%7Emgk25/ucs/quotes.html

Gezien en je beide voorstellen geprobeerd maar werken beide niet. Er verschijnt dan helemaal niets. :( Zijn er alternatieven? Moet ik een minimaal voorbeeld aanleveren?

Ik heb geen flauw benul hoe je latex of xetex configureert maar misschien dat er een partiele remapping op traditionele tex font handling plaatsvindt (-- en --- vallen daar ook onder).

Hans

----------------------------------------------------------------- Hans Hagen | PRAGMA ADE Ridderstraat 27 | 8061 GH Hasselt | The Netherlands tel: 038 477 53 69 | voip: 087 875 68 74 | www.pragma-ade.com | www.pragma-pod.nl ----------------------------------------------------------------- _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl mailto:TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl

_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl

On 2012-03-21 11:45, Wybo Dekker wrote:

On 2012-03-21 11:12, Pander wrote:

...

Aangezien ik tegenwoorden (bijna) alles in UTF-8 schrijf ken ik dus beter [Mapping=tex-text] verwijderen om dit soort neveneffecten te voorkomen. Klopt het dat ik dan meer WYSIWYG hebt t.o.v. karakters zoals enkele en dubbele aanhalingstekens?

Dat zou ik niet zomaar doen - daarom heb ik juist die --- in mijn test ingevoegd. Als je Mapping=tex-text globaal verwijdert gaat dat mis en worden het drie streepjes.

Ik gebruik daa een m-dash — (compose key en drie keer -) Op die manier is mijn content meer en meer tex-onafhankelijk. Voor mij werkt dit prima.