Op 31 jul. 2017, om 09:03 heeft Piet van Oostrum <piet@vanoostrum.org> het volgende geschreven:

Wilfred van Rooijen schreef:

Overigens, uit de test-PDF:

"In de fenomenologische benadering, waar systemische wijsheid toe behoort, speelt tijd geen rol.
Alles bestaat tegelijkertijd."

Wat een gelul! Je moet niet mee willen werken aan het verspreiden van dit soort onzinnigheden.

Alles bestaat tegelijkertijd? Dus mijn overleden grootouders bestaan nog? De dinosaurussen zijn
onder ons? Kom ik morgen op straat mijn hoogdemente toekomstige zelf tegen, dolend op zoek naar de
sociale constructie van zwaartekracht?

Echt, serieus....... wat een flauwekul. Ik zou de opdracht teruggeven. De verspreiding van dit
soort intellectuele diarrhee moet zoveel mogelijk voorkomen worden.

Wilfred,

Ik vind dat je wel erg voorbarig bent. Bas moet "een boek" in LaTeX zetten. Hij geeft een voorbeeld van hoe zoiets gezet zou kunnen worden. Hij geeft niet eens een hint dat deze tekst uit het betreffende boek komt. En die tekst is tenslotte al gezet, en het boek nog niet,  dus die tekst zou best uit een ander boek kunnen komen.

En bovendien, zelfs al zou die uit hetzelfde boek komen, dan nog kun je het geheel niet beoordelen op grond van een klein fragment. Dat is uit de context citeren, en ja, de context is groter dan die ene pagina.

En tenslotte, wie gaat erover welke teksten Bas wil zetten?

Ja dat is ook weer zo.

Wilfreds reactie was rond drie uur in de ochtend opgesteld en wellicht past het om zo’n boom op te zetten in het holst van de nacht. Men kan dan fijn doorzagen en alles heeft een zekere ‘Zomergasten’ gewichtigheid die overdag al snel vervliegt.

Frans


_______________________________________________
TeX-NL mailing list
TeX-NL@ntg.nl
https://mailman.ntg.nl/mailman/listinfo/tex-nl