Ik neem aan dat je een moderne installatie op je computer hebt. Dan kan je proberen of xetex werkt, dat is een implementatie van tex die unicode ondersteunt. Je kan dan de guillemots en andere gewenste tekens gewoon in je source-file zetten zoals ze zijn (dus niet als een soort tex-code, maar gewoon als tekentje). Je kan dan direct een PDF met de tekens produceren. Het enige nadeel van xetex is dat je de standaard latex fonts niet kan gebruiken - je moet een OTF of TTF font gebruiken, maar in de praktijk heb je die op je PC beschikbaar.
Groeten,
Wilfred
________________________________
From: Andrea de Leeuw van Weenen
Ik weet niet of je in plain tex ook babel kan gebruiken, maar als het kan, dan heb je een goede kans dat de meeste aanhalingstekens daar wel in gedefinieerd zijn.
Ik neem aan dat guillemots wel in de TeX Gyre fonts zullen zitten. De lage aanhalingstekens heb ik nooijt gebruikt, ik weet niet of die gedefinieerd zijn in tex.
Of je in plain babel kan gebruiken, weet ik niet. Ik heb het in ieder geval nooit geprobeerd en er geen ervaring mee. Heb LateX voor het laatst 20 jaar geleden gebruikt. Eerlijk gezegd wilde ik geen pakket inzetten om een enkel teken te produceren. Had meer zo iets in gedachten als {<fontname>\char'xxx} of eventueel 2 zulke met een kern ertussen. Maar als er ergens een echte dubbele is, dan is dat natuurlijk mooier. Ik zit momenteel op het Franse platteluiktand, ver van behoorlijk internet, dus kan niet 's op mijn gemak gaan zoeken. En ben ook vergeten de TeXLive-DVD mee te nemen. Dus iedere aanwijzing is welkom. Zijn die lage aanhalingstekens misschien echt 2 komma's? H.G, Andrea de Leeuw van Weenen Tjalkenwerf 3 2317DD Leiden _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl