Re: [Tex-nl] Knuth interview

On 6/29/2013 11:46 PM, Johan Vromans wrote:

Hans Hagen writes:

...

Vergelijk je appels en peren misschien? Is die oude latex->tex binding een latex->pdftex binding?

Ik weet niet hoe het bij jou is, maar op mijn systeem zijn alle moderne *tex programma's een symlink naar pdftex.

ik gebruik aleen maar luatex en heb nog nooit een macro pakket via een symlink aangeroepen maar dat terzijde, omdat pdftex het backend in zich heeft heb je dus ook meer libraries meegelinked .. bv jpg

...

Zoniet, dan moet je ook nagaan wat een dvips + ghostscript aan libraries en resources nodig heeft.

Niet helemaal correct -- het stokoude latex programma genereert dvi die gewoon door de moderne dvi2ps wordt verwerkt.

en dat is dus beperkt tot ps en beperkte graphic inclusie ... als je pdf wilt produceren (evt uit die ps) kom je dus ook bij vergelijkbare libraries als die in pdftex uit (en ik betwijfel of dvi2ps iets doet met wide fonts en zo) kortom: die libraries in de 'moderne tex' zijn nogal allerdaags en mijn punt is dat als je de compleciteit wilt afleiden uit het aantal libraries, dat je dan de hele keten moet bekijken dus van tex source naar pdf output en wat jij 'moderne tex' noems is overigens al weer ouderwets, als je xetex aanroept krijg je nog meer libraries (overigens, zodra je perl of ruby nodig hebt wordt het wat betreft libraries en afhankelijkeden alleen maar erger, dus dan valt tex nog mee) de libraries zijn meestal probleemloos maar wel een gedoe voor onwikkelaars en 'packagers'; waar tex vroeger een als nogal grote installatie kon worden beschouwd, is het tegenwoordig een kleintje vergeleken met andere programmas Hans ----------------------------------------------------------------- Hans Hagen | PRAGMA ADE Ridderstraat 27 | 8061 GH Hasselt | The Netherlands tel: 038 477 53 69 | voip: 087 875 68 74 | www.pragma-ade.com | www.pragma-pod.nl -----------------------------------------------------------------