Helaas. Ik ben een van de nieuwe ontwikkelaars van Hunspell. We hebben van Mozilla subsidie gekregen om een versie 2.0 te maken. De scope is gewijzigd om al het parsen, op die van onopgemaakte tekst na, eruit te gooien. In het verleden liepen anderen en ik hier met TeX ook tegenaan. Hunspell is veel beter dan Aspell, maar alleen op onopgemaakte tekst. Het is te lastig om parsen van alle formaten zoals ODF, SGML, XML, TeX en de diverse smaken actief te blijven ondersteunen voor spellingcontrole. Deze taak wordt teruggelegd bij de editor en IDE. On 01/08/2018 05:38 PM, Hugo Coolens wrote:
Op 7 januari 2018 om 19:02 schreef Pander
mailto:pander@users.sourceforge.net>: Indien mogelijk, gebruik Hunspell. Die is veel beter.
Ik heb intussen een apt-get install hunspell-nl gedaan en de volgende opdracht gegeven: hunspell -d nl_BE -t proef.tex Dit werkt wel maar niettegenstaande de optie -t "struikelt" hunspell over heel veel (La)TeX-keywords...zoals \title, \footnote \section... Is hier een oplossing voor?
dank bij voorbaat en mvg. hugo
On January 7, 2018 4:41:07 PM GMT+01:00, Hugo Coolens
mailto:hugocoolens@gmail.com> wrote: Wanneer ik een LaTeX-document d.m.v. de opdracht "aspell --lang=nl --mode=tex -c proef.tex" op spelling check, krijg ik de melding dat het woord foto's niet correct gespeld zou zijn en de suggestie om dit te vervangen door foto 's (met extra spatie dus). Weet iemand hier hoe dat komt?
dank bij voorbaat en mvg. Hugo
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl mailto:TeX-NL@ntg.nl https://mailman.ntg.nl/mailman/listinfo/tex-nl https://mailman.ntg.nl/mailman/listinfo/tex-nl
_______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nl https://mailman.ntg.nl/mailman/listinfo/tex-nl