Dag Wilfred,
Ik heb wel eens
eerder gewerkt met LaTeX. Even een terugblik. Jaren geleden heb ik mezelf LaTeX geleerd uit twee boeken nl. LaTeX van Leslie Lamport en The LaTeX Companion en gewerkt met de software OzTeX. Met vallen en opstaan, met trial and error, lukte het om LaTeX te gebruiken.
Ik was tevreden met de default instellingen. Het resultaat vond ik voldoende.
De aandacht voor LaTeX verzwakte en na een lange slaap heb ik de zaak weer geactiveerd. Veel veranderingen hadden in tussen plaats gevonden. Van vele ben ik dan ook niet op de hoogte.
Ik begrijp dat een vakman zoals jij gruwt van hoe ik LaTeX gebruik. Bedenk dat ik een gebuiker ben die tevreden is met wat hij gebrouwen heeft.
Ik lees iedere mail zorgvuldig. Je opmerking over openany heb ik niet doorgevoerd om de eenvoudige reden dat ik een nieuw hoofdstuk rechts wilde laten beginnen. Default is linksopen en met de clearemptydoublepage heb ik dat in het verleden voor elkaar gekregen. Met de kennis van nu zou ik nu kiezen voor openright.
Resultaten van enige proeven.
1. de optie openany gezet. Resultaat: een pagina is weg. De pagina met Michael Mannheimer is er nog.
2. In file Relatief de tekst Michael Mannheimer achter het commando \chapter geplaatst. Daar had hij moeten staan.
Resultaat: de pagina met Michael Mannheimer is verdwenen.
3. Het overtollig wit uitgepoetst.
4. clearemptydoublepages uitgeschakeld. De openany opent een nieuw hoofdstuk op de eerst volgende nieuwe pagina. Gelet op wat ik wil deze commando's weer geactiveerd.
5. De optie openright gezet en clearemptydoublepage uitgeschakeld. Resultaat: geen extra pagina's.
6. De naam Michael Mannheimer in file Relatief terug geplaatst. Resultaat: twee extra pagina's verschijnen weer.
Fazit:
het hele probleem is veroorzaakt door de verkeerde plaatsing van Michael Mannheimer.
Dank zij jouw hulp is het probleem opgelost. Tevens is mijn receptuur een stuk vereenvoudigd. Wilfred bedankt.
Jan
ps. Het voorkomen van \bigskip staat op mijn to do list.
On 7 feb 2012, at 05:06, Wilfred van Rooijen wrote:
Hallo Jan, Wilfried, anderen,
Bij voorbaat: ik wil niet irritant uit de hoek komen, dus mijn excuses als mijn commentaren wat schuren hier en daar.
Jan, heb je wel eens eerder met LaTeX gewerkt?
In mijn eerste reactie op je oorspronkelijk mail heb ik je al gewezen op de class option "openleft", "openright" en "openany". Je kiest de class book, die als default heeft "openleft". Als ik in jouw test files "openany" kies dan verdwijnt de extra pagina zoals verwacht. Ik heb in mijn eerste reactie zelfs nog een toelichting
gegeven. Lees je de reacties die je van de lijst krijgt?
Verder heb je de in de file Relatief.tex de tekst "Michael
Mannheimer" en onmiddellijk daarna een \chapter. Een \chapter kan alleen op een nieuwe pagina beginnen, en dus krijg je een pagina met de tekst "Michael Mannheimer" en daarna een hoofdstuk-opening op een nieuwe pagina, zoals dat hoort in LaTeX. En waar latex een nieuw hoofdstuk laat beginnen hangt weer af van de de "openleft", "openright", "openany".
Verder zie ik in je source heel veel \bigskip. Dat moet je niet doen. LaTeX heeft een algorithme om de afstand tussen de alinea's uit te rekenen. Als je vindt dat dat te weinig is, dan moet je de instelling van LaTeX veranderen. Iedere tutorial over latex heeft wel een uitleg daarover. Net zoals LaTeX regels hanteert over hoe en waar lege pagina's in te voeren - dat hoef je niet zelf te doen met \clearemptydoublepage. Sterker nog, als je het met de hand gaat doen gaat het meestal fout, zoals in het onderhavige
geval.
Verder heeft de file InterviewSarazin.tex aan het eind een heleboel zinloze witregels.
Groeten,
Wilfred
From: Wilfried Van Hirtum <wilfriedvanhirtum@yahoo.com>
To: TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen <tex-nl@ntg.nl>
Sent: Tuesday, 7 February 2012, 5:52
Subject: Re: [Tex-nl] Extra pagina
| Dag Jan
In deel drie (Relativ) staat nog één regel tekst:
Michael Mannheimer
Deze komt dus op een nieuwe pagina (oneven), en na deze pagina komt dus nog een lege pagina (even).
Met vriendelijke groeten
W.
Van Hirtum
URL: http://www.denkendehanden.net--- On Mon, 2/6/12, Jan Geenen <geenenjw@planet.nl> wrote:
From: Jan Geenen <geenenjw@planet.nl>
Subject: Re: [Tex-nl] Extra pagina
To: "Wilfred van Rooijen" <wvanrooijen@yahoo.com>, "TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen" <tex-nl@ntg.nl>
Date: Monday, February 6, 2012, 7:02 PM
Wilfred,
hier de rest van de
test. Jan
Ik heb de test moeten splitsen om binnen de limiet van 100KB te blijven. Ik hoop dat nu alles bij je is aangekomen.
On 6 feb 2012, at 13:07, Wilfred van Rooijen wrote: Hallo allemaal,
Jan van Geenen heeft mij, buiten de lijst om, een tweetal latex documenten gestuurd. Nou ja, hij stuurde een link en ik heb de documenten gedownload. Ik heb die documenten toen gecompileerd, zonder verdere problemen. Ik heb de PDF naar Jan gestuurd met een CC naar de lijst, maar die CC is er denk ik niet doorheen gekomen, hoewel ik van de beheerder wel degelijk een
bevestiging heb gekregen.
Toen ik Jan vroeg wat er nou eigenlijk mis was met de PDF, was het antwoord min of meer "niets, maar als ik nu iets anders doe dan gaat het mis." Ik vond dat een wat vage uitleg. Ik heb Jan toen gemaild (volgens mij heb ik de lijst toen ook ge-CC'd maar dat kan ik vergeten hebben) dat hij eerst een document moest
sturen dat zijn "fout" genereerde, en dat ik er pas daarna weer naar zou kijken. Ik heb nog een aantal tips meegegeven om meer te leren over de manier waarop latex lege pagina's invoegt in een document en hoe je daar invloed op kan uitoefenen. Ik heb er bij gezegd dat als Jan zijn probleem duidelijk kan illustreren, dat hij dan op ieder moment op de lijst kan posten, en dat wij er dan met zijn allen iets aan kunnen doen.
De source van Jan's document stond vol met \clearemptydoublepage, en dat kan dus heel veel (overbodige) lege pagina's genereren. Ik heb als tip meegegeven dat hij eerst die \clearemptydoublepage moest weghalen, en daarna moest kijken of het toevoegen van strategische witregels zijn probleem kon oplossen. Blijkbaar is dat een irritant advies geweescht.
Nogmaals, als Jan een korte, simpele source file kan sturen die zijn probleem duidelijk illustreert, dan wil ik, en met mij
alle andere leden van de lijst, er met alle liefde & plezier nog eens naar kijken.
Groeten, Wilfred
From: Piet van Oostrum <piet@vanoostrum.org>
To: TEX-NL : de Nederlandstalige discussie lijst over TeX en companen <tex-nl@ntg.nl>
Sent: Friday, 3 February 2012, 0:37
Subject: Re: [Tex-nl] Extra pagina
Jan Geenen wrote: > Dag allemaal, > > het is duidelijk dat deze manier van
discussieeren niet bijdraagt
aan > de oplossing van mijn probleem. Het leidt tot irritatie en daar heb > ik geen behoefte aan. Ik stop er dan ook mee. Hallo Jan, Van mijn kant geen irritatie. Alleen kunnen wij zonder informatie het probleem niet oplossen. Het probleem wordt veroorzaakt door jouw document en dat hebben wij niet. Ik kan me wel voorstellen dat het irritatie opwekt als je een onvolledig probleem voorgelegd krijgt zonder de essentiële onderdelen ervan. Met hartelijke groeten, -- Piet van Oostrum < piet@vanoostrum.org> WWW: http://pietvanoostrum.com/PGP key: [8DAE142BE17999C4] _______________________________________________ TeX-NL mailing list TeX-NL@ntg.nlhttp://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
TeX-NL mailing list
TeX-NL@ntg.nl
http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
-----Inline Attachment Follows-----
|
_______________________________________________
TeX-NL mailing list
TeX-NL@ntg.nlhttp://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl
TeX-NL mailing list
TeX-NL@ntg.nl
http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl