Johan

left en right hoeven niet echt, zo kan het ook:

$\begin{array}{l}

[a,b]

\\{}[a,b]

\end{array}

De array-omgeving herdefinieert de betekenis van \\.

Als direct achter \\ een [ staat, interpreteert \\ dit blijkbaar als het begin van een argument. Met {} geef je dus een leeg argument mee aan \\.

Vandaar dat het in de eerste regel (nog) niet mis liep.

Met vriendelijke groeten

W. Van Hirtum

URL: http://www.denkendehanden.net

--- On Tue, 3/13/12, Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> wrote:

From: Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Subject: [Tex-nl] Vreemde floutmelding met rechte haken in array
To: tex-nl@ntg.nl
Date: Tuesday, March 13, 2012, 3:16 PM

Hallo,

Ik dacht dat rechte haken geen speciale betekenis hebben in TeX, dus ik
meende dat de volgende constructie gewoon zou moeten werken:

\[
\mbox{\fbox{$\begin{array}{l}
[L_x,L_y]=i\hbar L_z\\
[L_y,L_z]=i\hbar L_x\\
[L_z,L_x]=i\hbar L_y
\end{array}$}}
\]

Ik krijg daar echter in MikTeX de foutmelding "Missing number, treated
as zero" op. Als ik dan op s druk (scrollmode) krijg ik na een hele
lading foutmeldingen een enorm lange box met grote zwarte vlekken erin.

Echter, als ik er dit van maak:

\[
\mbox{\fbox{$\begin{array}{l}
[L_x,L_y]=i\hbar L_z\\
\left[L_y,L_z\right]=i\hbar L_x\\
\left[L_z,L_x\right]=i\hbar L_y
\end{array}$}}
\]

gaat het goed en komt er uit wat ik verwachtte. Mijn vraag is nu, wat
gebeurt er hier? En waarom zijn de \left en \right op de eerste regel
blijkbaar niet nodig?

--
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

_______________________________________________
TeX-NL mailing list
TeX-NL@ntg.nl
http://www.ntg.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/tex-nl